Мои твиты

• Вт, 21:35: Какая внешне глубокомысленная, а по сути непосредственно личная и плоская рефлексия. http://t.co/QqyuBXkd
• Вт, 21:47: Александр Чепарухин: «Пол Маккартни ответил через час» http://t.co/6nbdhc34
• Вт, 21:47: написал в своем ЖЖ http://t.co/4tZYWcUQ
• Вт, 22:26: Стройотряд и хлев за двадцать миллиардов зелени http://t.co/Mb4scTrd
• Вт, 22:26: написал в своем ЖЖ http://t.co/zw1njeJS

Фемида на коротком поводке

Михаил РУТМАН

То, что суд – отдельная ветвь власти наряду с представительной и исполнительной, знает любой.
Но в то, что она является по-настоящему независимой, верят, оказывается, совсем немногие.
Судя по опросам Левада-центра, полностью доверяет судам лишь 2% (!) россиян.
И лишь 4% абсолютно уверены, что суд может защитить рядового гражданина от произвола чиновников.
Между тем независимость судов – ключевое условие развития общества.
Если судебная система становится послушным инструментом в руках правящей элиты, экономика разрушается, в стране назревает социальный взрыв.
Уровень несвободы наших судов, ее причины и способы преодоления стали предметом только что закончившегося исследования петербургских ученых.

Всемогущий «завхоз»

Длившуюся три года, эту объемную и кропотливую работу проводили сотрудники Института проблем правоприменения, входящего в состав Европейского университета в Санкт-Петербурге. Исследование проходило в шести регионах России. Были проведены многочисленные интервью с судьями и участниками судебных процессов, проработано огромное количество материалов конкретных дел, проанализированы обширные статистические данные.

Выводы неутешительны. «...Многочисленные законодательные и организационные преобразования 1990-х и 2000-х не обеспечили воплощение в жизнь основополагающих принципов законодательства, касающихся независимости судебной власти и судей. Наоборот, повседневное функционирование судебной системы являет собой один из наиболее явных примеров расхождения между формальными положениями законодательства и реальной практикой». Другими словами, широко продекларированная (и обошедшаяся государству в немалые деньги!) судебная реформа, так же как и многие другие, оказалась блефом.


( Read more... )