Начал работу форум МОО «За права семьи».

Начал работу форум МОО «За права семьи». Здесь все смогут задать вопросы, касающиеся прав семьи и получить на них ответы, обсудить новости, затрагивающие семьи, пообщаться с единомышленниками. Приглашаем зарегистрироваться и принять участие в работе форума. Адрес форума в сети: http://forum.profamilia.ru

Белковский о снятии Лужкова. Мнение.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Случилось то, что должно было случиться. Лужков – все, хотя сам Юрий Михайлович твердо считал, что и он уцелеет в очередной раз после 7 предыдущих неудачных попыток его снять. Кто будет новым мэром, для меня как москвича-избирателя совершенно не важно. Для меня очевидно, что отставка Лужкова – это проект не политический, а экономический. Никакой политики тут нет, потому что политически Лужков Кремлю не мешал. Он не вмешивался в процесс определения кандидатуры президента на выборах 2012 года, и через 1,5 года поддержал бы любую или единственную кандидатуру, названную Кремлем. Политический характер сильно надуман.

( Read more... )

Можно ли верить Интернету

Originally posted by fritzmorgen at Можно ли верить Интернету

Вышла моя передача на PodFM, в которой я рассказываю, почему Интернет можно считать надёжным источником информации.

В программе:

— Почему уринотерапевт Малахов имеет возможность выступать на телевидении?
— Почему не прокатила ложь с оторванными руками и российской операционной системой?
— Кто проверяет всю попавшую Интернет информацию?



( Расшифровка… )

Город без наркотиков.

Телевизионное Агентство Урала выложили видео последнего слова Егора Бычкова

viaroizman

Венедиктов об отставке Лужкова. Мнение.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А чего тут говорить? Во-первых, никакой отставки Лужкова нет, то, что вы говорите. Он отправлен в отставку, он не подавал в отставку. Говорить, что Лужков ушел в отставку, это неверно. Его ушли. Это первое, это надо запомнить и поставить галочку.

Второе. Никакого отношения к президентским выборам, на мой взгляд, не имеет и Ольга Крыштановская здесь преувеличивает эту позицию. Потому что, конечно же, Лужков отправлен в отставку по обоюдному решению тандема. Никогда Дмитрий Анатольевич – это их договоренность была с Медведевым – не решил бы отдельно кадровые вопросы, те самые кадровые вопросы, которые относятся, впрочем, к компетенции президента. Это второе и очень важное. Поэтому никакого влияния. Ни на думские выборы, ни на президентские выборы это не повлияет.

Значит, теперь по закону «Единая Россия» внесет трех кандидатов, ранее согласованных с Сурковым, президенту Медведеву и Медведев из них выберет того, кто наиболее эффективно будет управлять городом и обеспечивать нужный процент на выборах парламентских «Единой России» и затем кандидата от тандема на президентских выборах. Это такое лукавство говорить, что это что-то решает.

И третье и очень важное то, что касается элит. Я обратил бы ваше внимание, что во времена Владимира Путина, за 8 лет Владимира Путина элиты практически были неподвижны. Их не снимали, не отправляли в отставку, Путин вообще делал это очень неохотно. Теперь он руками Дмитрия Медведева расчищает следующее поле. И поэтому как раз элиты после такого шага Медведева будут к Медведеву относиться с большим недоверием, потому что они не понимают, что их ждет. А вдруг президент отправит по утрате доверия?.. Хотя, этот указ еще надо посмотреть. Потому что, на самом деле, отправлять по утрате доверия можно только если то-то нарушено, то-то нарушено, то-то нарушено и то-то нарушено. Ничего из того, что в законе об увольнениях губернаторов, Лужков не сделал или, во всяком случае, это не установлено никакими ни прокурорскими, ни судебными органами. Понятно, что это решение абсолютно силовое, вполне правовое, но не вполне правовое, и поэтому, конечно, местные элиты к Дмитрию Анатольевичу Медведеву любовью не воспылали после этого.

( Read more... )

Опубликовано письмо Лужкова Медведеву.

В распоряжении редакции The New Times оказалось письмо на имя президента РФ, которое еще мэр Москвы Юрий Лужков передал руководителю Администрации президента РФ Сергею Нарышкину вечером 27 сентября. На следующий день, в 8 часов утра стало известно, что президент отправил в отставку мэра Москвы. В окружении мэра считают, что это была реакция на письмо Юрия Лужкова.



( Read more... )

Мнение о письме Лужкова.

Пожалуй ближе всего к моим ощущениям.

Лужков - 4. Письмо (на деревню дедушке).

anti_nlp

September 28th, 19:16

 Это письмо - предпоследняя попытка Лужкова остаться в истории российского государства не с черной меткой и исчерпывающее доказательство верного решения Медведева.
Фактически этим письмом подтверждается понимание Лужковым того факта, что он уходит и его карьера завершена, причем бесславно. Этим письмом он делает попытку создать мнение обиженного несправедливой и неумной властью человека. То ли Столыпин, то ли Рыжков, то ли Лукьянов. Расчет здесь на то, что карауловы и кургиняны придадут этому письму вес исторического документа, вес попытки изменить страну в лучшую сторону, переведут возможную дискуссию об отставке в иную плоскость. 
Хорошая попытка, в духе коммунистов и манипуляторов неподготовленным к анализу сознаниям граждан.

Но в реальности у этого письма есть историческая ценность - оно, во-первых, четко делит время на две части - до и после модернизации путинской России, на путинское и послепутинское время, а во-вторых, однозначно подтверждает правоту медведевского решения.

Доказательства этих тезисов содержатся в самом письме.

Эпизод 1.
Лужков начинает письмо с того, что будет выдаваться потом за причину его увольнения, а именно с его мнения о необходимости возврата выборности мэров и губернаторов и реакции на это Медведева.
Ну, причины появления этого тезиса в шизофреническом мозгу Лужкова понятны - он уже знал, что исправить совершенное им в Москве и бизнесе невозможно, знал и о полном неприятии этого Медведевым. Но он считает, что на выборах может победить, а значит для сохранения вотчины они нужны. Его раздвоенное сознание легко переносит тот факт, что именно его партия и лидер его партии при его полной поддержке (в том числе дубинами по головам противников) приняли решение об отмене выборов.

Этот эпизод показывает беспринципность Лужкова,  полное отсутствие у него морали, наличие которой заставило бы его для начала извиниться за поддержку решений партии и бывшего президента, а потом уже переходить в оппозицию. И это - бесспорная причина для увольнения.

 

( Read more... )

Пожалуй ближе всего к моим ощущениям.Лужков - 4. Письмо (на деревню дедушке).

 Это письмо - предпоследняя попытка Лужкова остаться в истории российского государства не с черной меткой и исчерпывающее доказательство верного решения Медведева.
Фактически этим письмом подтверждается понимание Лужковым того факта, что он уходит и его карьера завершена, причем бесславно. Этим письмом он делает попытку создать мнение обиженного несправедливой и неумной властью человека. То ли Столыпин, то ли Рыжков, то ли Лукьянов. Расчет здесь на то, что карауловы и кургиняны придадут этому письму вес исторического документа, вес попытки изменить страну в лучшую сторону, переведут возможную дискуссию об отставке в иную плоскость. 
Хорошая попытка, в духе коммунистов и манипуляторов неподготовленным к анализу сознаниям граждан.

Но в реальности у этого письма есть историческая ценность - оно, во-первых, четко делит время на две части - до и после модернизации путинской России, на путинское и послепутинское время, а во-вторых, однозначно подтверждает правоту медведевского решения.

Доказательства этих тезисов содержатся в самом письме.

Эпизод 1.
Лужков начинает письмо с того, что будет выдаваться потом за причину его увольнения, а именно с его мнения о необходимости возврата выборности мэров и губернаторов и реакции на это Медведева.
Ну, причины появления этого тезиса в шизофреническом мозгу Лужкова понятны - он уже знал, что исправить совершенное им в Москве и бизнесе невозможно, знал и о полном неприятии этого Медведевым. Но он считает, что на выборах может победить, а значит для сохранения вотчины они нужны. Его раздвоенное сознание легко переносит тот факт, что именно его партия и лидер его партии при его полной поддержке (в том числе дубинами по головам противников) приняли решение об отмене выборов.

Этот эпизод показывает беспринципность Лужкова,  полное отсутствие у него морали, наличие которой заставило бы его для начала извиниться за поддержку решений партии и бывшего президента, а потом уже переходить в оппозицию. И это - бесспорная причина для увольнения.

 

А напоследок вам скажу... Ещё одно мнение о Лужкове.

Пишет 1_charlemagne

Мама, уймитесь!

    Моя мама очень уважает Путина. Все мои разговоры о том, что Путин и Медведев  и есть главные воры, что про кооператив "Озеро" и компанию "Гунвор" совершенно открыто который уже год вещает на "Эхо Москвы" Латынина, а коррупционные схемам в медведевском "Газпроме" посвящена треть недавнего "Эсквайра", её очень сердят. Путин для неё  до сих пор - человек который навёл в стране порядок. Меня она иронично называет опозиция, хотя опозиционер из меня, как из суслика Майя Плисецкая.
    Я, наверное,  тот самый "хорёк, бля", который создан чтобы вместе со всеми на Триумфальной быть отоваренным по башке и чинно уйти в сторону моря. Только Яшин с Немцовым потом из отделения выдут и будут продолжать своё богоугодное дело, а меня скорее всего ожидает судьба Мохнаткина. Потому что позвонить за меня в отделение некому.
   Вообще, с точки зрения наших властей, я уже преступник. Поскольку уже семь лет живу в Москве без регистрации и делать её категорически не хочу. И хозяева моих съёмных квартир  мне её тоже делать не хотят.
   Поэтому, признаю сразу: я - трус и на митинги не хожу. Митинги - это больно.
   ( Read more... )