Белковский о снятии Лужкова. Мнение.
Sep. 28th, 2010 04:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catokС.БЕЛКОВСКИЙ: Случилось то, что должно было случиться. Лужков – все, хотя сам Юрий Михайлович твердо считал, что и он уцелеет в очередной раз после 7 предыдущих неудачных попыток его снять. Кто будет новым мэром, для меня как москвича-избирателя совершенно не важно. Для меня очевидно, что отставка Лужкова – это проект не политический, а экономический. Никакой политики тут нет, потому что политически Лужков Кремлю не мешал. Он не вмешивался в процесс определения кандидатуры президента на выборах 2012 года, и через 1,5 года поддержал бы любую или единственную кандидатуру, названную Кремлем. Политический характер сильно надуман.
Речь идет о том, что федеральные финансово-промышленные группы решили забрать себе Москву, потому что давно считали несправедливым, что этими огромными экономическими ресурсами управляет человек из прошлого, органически не связанный с современной федеральной элитой. Однако, Владимир Путин, который правил под неформальным лозунгом «не расплескать», то есть не допустить нарушения столь тяжело достигнутой социально-политической стабильности, увольнять Лужкова боялся. А Дмитрий Медведев по известной китайской пословице «Новорожденный теленок не боится тигра», президент, который не помнит как это, когда нестабильность, когда хаос, который привык к стабильности, на это радикальное решение пошел.
Кто бы ни был новым мэром Москвы – Игорь Шувалов, Сергей Собянин, Александр Белов или кто-то еще – он будет отвечать двум важнейшим критериям. Критерий первый, это будет прямой ставленник и выразитель интересов влиятельных федеральных ФПГ, то есть случайный человек исключается. Во-вторых, новый мэр будет ориентирован и заострен на передел собственности и контроля над финансовыми потоками в Москве. И это уже определяет характер его личности.
Возможно, новый мэр в первые месяцы своего правления пойдет на некоторые относительно популярные шаги, чтобы снискать доверие москвичей. Например, отмену наиболее одиозных строек или точечную корректировку Генплана города. Но новый мэр не будет заинтересован в демонтаже лужковской системы. Его задача взять контроль над этой системой и даже укрепить ее. Поэтому коррупция в городе сохранится и даже вырастит.
Речь идет о том, что федеральные финансово-промышленные группы решили забрать себе Москву, потому что давно считали несправедливым, что этими огромными экономическими ресурсами управляет человек из прошлого, органически не связанный с современной федеральной элитой. Однако, Владимир Путин, который правил под неформальным лозунгом «не расплескать», то есть не допустить нарушения столь тяжело достигнутой социально-политической стабильности, увольнять Лужкова боялся. А Дмитрий Медведев по известной китайской пословице «Новорожденный теленок не боится тигра», президент, который не помнит как это, когда нестабильность, когда хаос, который привык к стабильности, на это радикальное решение пошел.
Кто бы ни был новым мэром Москвы – Игорь Шувалов, Сергей Собянин, Александр Белов или кто-то еще – он будет отвечать двум важнейшим критериям. Критерий первый, это будет прямой ставленник и выразитель интересов влиятельных федеральных ФПГ, то есть случайный человек исключается. Во-вторых, новый мэр будет ориентирован и заострен на передел собственности и контроля над финансовыми потоками в Москве. И это уже определяет характер его личности.
Возможно, новый мэр в первые месяцы своего правления пойдет на некоторые относительно популярные шаги, чтобы снискать доверие москвичей. Например, отмену наиболее одиозных строек или точечную корректировку Генплана города. Но новый мэр не будет заинтересован в демонтаже лужковской системы. Его задача взять контроль над этой системой и даже укрепить ее. Поэтому коррупция в городе сохранится и даже вырастит.
