Aug. 24th, 2010

catok: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] leicacit at Осторожно - Turkish Airlines
Надо бы научить Тбилисских работников Turkish Airlines вежливому отношению с клиентами

Осторожно - Turkish Airlines
Tbilisi, sava36
Добрый день!
Пишу, дрожа от негодования, и хочется, что бы все узнали и были бы осторожны с компанией Турецкие Авиалинии (Turkish Airlines).
Напишу хронологически, не писатель и не журналист.
Мы проживаем в Тбилиси. 10 летний сын Георгий находился по приглашению родственников в Москве.
         10 августа он турецкой авиакомпанией - Turkish Airlines летел в Тбилиси. Так как прямого рейса Москва - Тбилиси нет, он летел двумя рейсами, Москва-Стамбул и Стамбул-Тбилиси. Оба рейса компании - Turkish Airlines. Георгий летел один, в Москве его отправляла его тетя. Все нотариально заверенные разрешения были.
         Из Москвы в Стамбул мальчик вылетел без задержки. Разница между рейсами в районе 2х часов. За час до прилета самолета, мы поехали в аэропорт.
         Вдруг по дороге в порт звонит телефон и….Георгий, дрожащим, испуганным голосом говорит, что он попросил у кого-то телефон и говорить долго не может, что его высадили из самолета Стамбул-Тбилиси ничего не объяснив, что он сидит в зале ожидания, что самолет улетел и он не знает что делать! (нам, представители авиакомпании ничего не сообщили, хотя у них были все наши телефоны). 
         Read more... )

Будьте осторожны и не пользуйтесь услугами этой авиакомпании!



catok: (Default)


Был же уже актер президентом в одной крупной ядерной державе. Почему певец не может?
(Под катом голосование...)

Эту идею я высказал 16 июля этого года на Эхе Москвы.
catok: (Default)
Экспресс-анализ статьи Наталии Геворкян, обозревателя Газеты.ру

Статья состоит из двух тезисов:
1. Президент - бюрократ и ему надо много работать с бумагами.
2. Президент должен быть профессиональным и обученным политиком,  как разведчик, юрист или лётчик.

Во-первых тезисы противоречат друг другу. Политик и бюрократ (и даже бумажный аналитик) - это совершенно разные занятия.
Предлагать президенту РФ сидеть и анализировать бюджет постранично - это ларёчное мышление.

Президент - это управленец (если у него есть эти функции, а их ведь можно передать), и его основная задача - работа с людьми.
В нашей стране от президента ждут двух принципиальных вещей.
1. Гарантировать исполнение конституции.
2. Гарантировать территориальное и демографическое единство (но не единообразие или единомыслие) страны.
Безусловно для этого очень неплохо уметь вникать в цифры, дьявол - в деталях. Однако намного важнее уметь видеть лес за деревьями.

Можно ли найти в нашей стране квалифицированного президента?
Очевидно, что нет. Этому не учат ни в одной стране. Этому и не научить. Можно, конечно, с небольшой долей вероятности утверждать, что президент имеющий МВА квалифицированнее президента-кухарки. Однако этому никто, нигде и никогда не предоставил доказательств. Зато совершенно очевидно, что президент-личность для такой большой страны важнее, чем президент-серость. Зрелость, мудрость, харизма важнее бухгалтерии. Президент руководит не в одиночку. Обратите внимание чему учили царских/королевских детей, готовя их к управлению государством.

Разведчик, юрист или лётчик - функция. Президент - синтезатор.






catok: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] bumblebeat at Э. Т. А. Гофман "Крошка Цахес, по прозванию Циннобер"
Прочитал эту сказку еще студентом - и сразу она на меня произвела впечатление - и сюжет и обалденный язык. С неё началось мое знакомство с Э. Т. А. Гофманом, великим писателем или поэтом - наверное, лучше его назвать великим художником, потому что не вписывается ни в какие рамки. Из наших гениев к нему по стилю более всех близок Н.В. Гоголь.

Шендерович в 1999 очень точно угадал образ этого персонажа как наиболее адекватную пародию на Путина в "Куклах", вследствие чего и сделался его заклятым врагом.

Для тех, кто не читал, копирую содержание из вики:

Добрая фея Розабельверде из жалости заколдовывает уродливого телом и душой карлика Цахеса, так что большинство людей, преимущественно филистеры, перестают замечать его уродство. Теперь люди тянутся к нему. Любое достойное похвалы дело, совершённое в его присутствии, приписывается ему, сменившему своё прежнее имя на новое — Циннобер. И наоборот, стоит ему мерзко замяукать или споткнуться — виновен непременно оказывается кто-то другой. Благодаря дару доброй феи карлик очаровывает профессора Моша Терпина (одержимого своеобразным видением «Германского духа») и его дочь Кандиду. Только влюбленный в прекрасную девушку меланхоличный студент Бальтазар и его друг Фабиан обычно видят истинный облик злодея. Правда, этой же способностью Гофман наделяет и представителей искусства (скрипач Сбьокка, певица Брагацци), а также чужестранцев. Цахес-Циннобер не теряет времени даром, и, пользуясь чужими успехами, быстро делает карьеру при дворе местного князя Пафнутия и собирается жениться на Кандиде. Поэт-студент Бальтазар, обративщийся за помощью к магу Просперу Альпанусу, узнаёт от него тайну могущества Циннобера: он вырывает из головы карлика три огненных волоска, от которых и шла вся его магическая сила. Люди видят, каков их министр на самом деле. Цахесу ничего не остается, как скрыться в своем прекрасном дворце, но он тонет там в ночном горшке с нечистотами.



catok: (Default)

Москвичи не верят в спасение Химкинского леса

Строительство автомагистрали Москва — Санкт-Петербург, которая должна проходить через Химкинский лес, вызвало резонанс в обществе и бурю негодования у защитников природы. Против вырубки леса выступают и большинство опрошенных нами москвичей, однако они не верят в то, что забастовки помогут помешать уничтожению природного массива. Такие результаты показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru
Подробнее...

Источник: Superjob.ru

catok: (Default)
ВЕДОМОСТИ

Три четверти россиян хотели бы покинуть Россию

Более трети россиян перебрались бы на ПМЖ в Европу, каждый 10-й — в Северную Америку или Австралию с Новой Зеландией.
Читать целиком
Три четверти россиян хотели бы покинуть Россию
Эта статья в блогах[?]
blaginin, viking-nord

75% людей жить в этой стране не хочет.
catok: (Default)
Когда горят огнем витрины
На старых улицах
Москвы
Нетрудно встретить этого мужчину
Небесной красоты
На нем всегда костюм отличный
Оттенка кофе с молоком
И побродить по улицам столичным
Очень любит он
Спросите у любого на Тверском бульваре
Кто лучше всех танцует твист и рок-н-ролл
Кто лучше всех играет
Пресли на гитаре
На это каждый ответит каждый ответит
Конечно Вася Вася Вася
Ну кто его не знает
Вася Вася Вася стиляга из Москвы

catok: (Default)
«В России не осталось почти ничего, что стоило бы секретить»

Комментарии к статье

24.08.10 13:38 kogtyanz

Анекдот советских времён: человека, кричащего "Брежнев дурак" посадили за разглашение государственной тайны.
catok: (Default)
Примат вкуса - вещь хорошая. Я и сам придерживаюсь его в большинстве случаев. Я тоже привык в своих высказываниях и поступках руководствоваться вкусовыми соображениями и, если угодно, эстетической интуицией, которой привык доверять.

Я часто слышу в последнее время, причем от людей умных, талантливых, тонких и совестливых, что именно соображения вкуса не позволяют им поддерживать нынешнюю российскую оппозицию и что все чаще и чаще они склоняются к известной формуле "Чума на оба ваши дома".

Плохая оппозиция? Кислая и вялая? Налицо убийственный дефицит харизматических лидеров, серьезных нравственных авторитетов, да и просто ярких личностей? Они суетливы и бестолковы? Среди них много дурачков-идеалистов, с одной стороны, и продувных бестий, стремящихся погреть ручки у чужих печек, с другой? Они непоследовательны и с подозрительной легкостью меняют приоритеты? Они циничны и сами не очень-то верят в то, что говорят? Те из них, что смелы и отважны, как правило, истеричны и крикливы? Те, что поумнее, чрезмерно осторожны, чтобы не сказать трусоваты? Многие из них откровенно бездарны и безвкусны? У них нет позитивной программы, и они ничего не могут предложить взамен тому, что есть?

Если не со всем, то со многим из этого я, увы, не могу не согласиться. Да, это в значительной степени так.

Впрочем, что ж тут удивительного - нынешняя российская оппозиция симметрична нынешней российской власти.

Во времена СССР водились такие личности, как Сахаров или Буковский, а теперь даже близко таких нет? Так ведь и советская власть, особенно позднего периода, при всей своей запредельно подлой и бесчеловечной природе и при отъявленной стилистической ублюдочности, выглядела куда респектабельнее, чем нынешняя. Она была драпирована хотя и сильно потертым, но все же богатым имперским плюшем из "раньшего времени", облицована хотя и потрескавшимся, но все же некогда добротным метростроевским мрамором и обита хотя и сильно облупившимися, но все же полированными дубовыми панелями. Она выглядела дико и безвкусно, но при этом так, что было очевидно, что она рассчитана на века.

Нынешняя власть являет собой пространство, как будто бы обшитое пластиковой, китайского производства евровагонкой, поверх которой, как на детсадовском утреннике, красуется коряво вырезанная из фольги горделивая надпись "Россия, вперед!". Пол у них покрыт сверкающим сортирным кафелем, а потолок настолько низок, что даже при своем невеликом росте они все никак не могут подняться с колен. Потому и значительная часть населения, охваченная тотальным евроремонтом, воспринимает это недоевропейское недогосударство как нечто очень близкое и понятное.

Какая тут может быть оппозиция? Хорошо еще что такая, какая есть.

Примат вкуса - вещь хорошая. Проблема только в том, что вкус не у всех одинаков. Поэтому именно соображения вкуса не позволяют мне в унисон моим прекрасным собеседникам призвать чуму на оба дома. И не только они.

Во-первых, я уверен, что оппозиции просто не может не быть. Ибо оппозиция уравновешивает социальный ландшафт. Оппозиция - особенно в социально отрегулированных обществах - это не столько "против", сколько "напротив". Критически настроенный собеседник необходим власти, если, разумеется, эта власть в принципе способна к диалогу. Какая бы она, оппозиция, ни была, она необходима. Без нее угасание общественной жизни просто неизбежно.

Борются не только "против", но и "за". За свободу, например. За личное достоинство. За права слабых и уязвимых. За городскую среду. За природу. И если государство устроено так, что само утверждение этих базовых ценностей оно воспринимает как борьбу против него, то кто ж в этом виноват. Так помимо собственной воли и попадают в "оппозицию".

И почему это вдруг гражданин должен быть озабочен тем, чтобы власть чувствовала себя предельно комфортно? Не только право, но и обязанность гражданина следить за руками государства. Это не он должен заботиться о комфорте и покое государства, а государство обязано печься о его комфорте, здоровье и безопасности.

Отсутствие оппозиции не может радовать социально вменяемого человека. Это не признак успешности режима. Это признак его слабости и нежизнеспособности.

Да, дураков много и там, и тут. Но я упорно продолжаю полагать не только неприличным, но именно что безвкусным с академической невозмутимостью обсуждать достоинства, недостатки и интеллектуальный уровень того, кого в данный момент на моих глазах мутузят четверо. Сначала надо все-таки за него заступиться. Все остальное - потом.

Я часто вспоминаю, как в середине 70-х годов в одной компании горячо обсуждали свежее, взволновавшее всех событие: один общий знакомый, переводчик и правозащитник, был убит неизвестными в подъезде собственного дома. В разгар бурного и по понятным причинам довольно взвинченного разговора один из присутствовавших - тоже, что важно, переводчик - неожиданно сказал: "А переводчик-то он был так себе". Весьма уместное в данном контексте замечание, не правда ли?

Российская оппозиция, каковой бы она ни была, на сегодняшний день находится в лежачем положении. А не бить лежачего я научился еще в детстве. Во дворе. А кто-то другой, может быть, в том же самом дворе, научился лежачего именно что бить. Бить чем попало. Ну, а если не бить, то хотя бы, стоя в сторонке и потирая ручки, приговаривать: "Так его! Еще! Еще!" И эти самые "кто-то" сейчас у руля. А другие такие же любители подкидывать сучки и веточки в веселый костерок аутодафе составляют их надежную социальную базу. Все, увы, довольно просто.

В риторике многочисленных "лоялистов" хорошим тоном считается квалифицировать оппозицию и сочувствующих ей как "маргиналов". Вот уж кого-кого, а меня этим, мягко говоря, не отпугнешь. Я всегда ощущал себя именно маргиналом - если не с гордостью, то по крайней мере безо всякого душевного дискомфорта. Примыкать к силе, к большинству, к социальному или культурному мейнстриму для меня всегда было, что называется, западло. Я всегда и абсолютно сознательно был на стороне творческого меньшинства. И не произошло пока ничего такого уж значительного, что поколебало бы эту мою убежденность.

Уповать на изначальную правоту "большинства" - дело не только глупое, но и ненадежное. В психиатрической лечебнице, например, большинство составляют известно кто. И слава богу, что они там не одни. Что есть там еще и "маргинальное" меньшинство, состоящее из врачей, медсестер, поваров, сторожей, бухгалтеров и всех прочих, кто обеспечивает жизнеспособность, осмысленность и хотя бы относительный порядок функционирования этого печального заведения.

На тему "маргиналов" и "мейнстрима" замечательно, на мой взгляд, высказался однажды, хотя и по несколько другому поводу, Виктор Шкловский: "И нужно не лезть в большую литературу, потому что большая литература окажется там, где мы будем спокойно стоять и настаивать, что это место самое важное". Все правильно: именно спокойно стоять, и именно настаивать. И именно - самое важное.

catok: (Default)
Подсказал [info]ximer5

В I полугодии 2010г. численность работников, замещавших должности гражданской службы в федеральных государственных органах, составила на конец июня 2010г. 38,7 тыс.человек, или 81,6% от общей численности работников этих органов
Среднемесячная начисленная заработная плата гражданских служащих в федеральных государственных органах составила 50,3 тыс.рублей (103,4% к I полугодию 2009г.)

 

Численность
на конец периода

Укомплектованность должностей, %

Среднемесячная заработная плата
(без выплат социального характера)

тыс.
человек

в %
от общей численности работников

тыс. рублей

в % к
соответствующему периоду предыдущего года

В федеральных госу-
дарственных органах2)

38,7

81,6

84,4

50,3

103,4

из них
в органах:

 

 

 

 

 

законодательной
власти

3,3

78,1

95,6

52,7

104,5

исполнительной
власти3)

29,9

83,8

83,2

47,4

100,4

судебной власти и
прокуратуры

2,4

54,9

84,5

49,5

99,8

других государст-
венных органах

1,6

97,2

93,5

73,1

101,5


Read more... )
catok: (Default)
Вчера, 23 августа 2010 года была официально создана Межрегиональная общественная организация "За права семьи".

Организация будет действовать без государственной регистрации и без образования юридического лица, возможность чего прямо предусмотрена ст. 3. Федерального Закона "Об общественных объединениях".

На данный момент организация существует на территории Санкт-Петербурга и Москвы. По мере появления надежных активистов, будут создаваться отделения организации в других субъектах федерации.

Принципы и цели Организации

Выдержка из Устава МОО "За права семьи":
 
Read more... )
 
 

Как вступить в организацию:

Пока организация создавалась и решались организационные вопросы - по решению инициаторов прием новых людей в инициативную группу был приостановлен. Теперь граждане, желающие вступить в члены организации, могут свободно изъявить свое желание это сделать.

Read more... )
Для иностранных единомышленников и друзей

Хочу  особо отметить, что граждане других государств, не проживающие в РФ, по российским законам не могут быть  членами российской общественной организации. В Уставе нашей организации предусмотрен статус помощника организации, который могут получить единомышленники из других стран.

Read more... )
 

Наши планы:

В ближайшее время мы будем работать над информационным сайтом с информацией об организации,  необходимой для семей консультативной информацией (прежде всего о том, как защищать свои права).

Также мы планируем организовать содействие обучению юридически грамотных общественных представителей, которые смогут сопровождать семьи в сложных ситуациях и в контактах с официальными инстанциями.

Мы также планируем продолжить мониторинг новых законопроектов и нормативных актов и общественную реакцию на связанные с ними проблемы, затрагивающие права семьи и родителей.  Как известно, в последнее время в фокусе нашего внимания был законопроект «Об образовании» в связи с правом на семейное образование.

В общем, планы достаточно обширные – а силы и ресурсы на данный момент весьма скромные. Но все, что будет в наших силах, для того, чтобы права семей были глубже поняты в обществе и государстве и лучше защищены, мы будем делать.






catok: (Default)

Засуха 2009-го года была признана самой масштабной за последние 10 лет, а то, что творилось на полях в июне-июле 2010-го, сравнивают по жестокости с катаклизмом начала 20-х годов прошлого века в Поволжье.

Пять угорелых миллиардов

По официальным данным, суммарный недобор урожая зерна в прошлом году составил 11 млн тонн, посевы зерновых погибли на 3,6 млн га, пострадало более 5,5 тыс. хозяйств. Сегодня, на середину июля,посевы выгорели на 9,5 млн га, режим чрезвычайной ситуации по засухе объявлен в 16 регионах. Прогноз Минсельхоза РФ по урожаю снижен с 90 млн тонн до 86-ти и может упасть еще на 5 млн.

В нашем регионе «солнечный удар» испытали в 2009 году 25 районов, общий ущерб составил порядка 2,5 млрд рублей, в том числе 1,2 млрд – это прямые затраты производителей. В этом году, как известно, весь регион объявлен зоной чрезвычайной ситуации, цифра прошлогоднего ущерба перекрыта уже вдвое. Гибель сельскохозяйственных культур превышает 1 млн га, при общем ущербе в 5 млрд рублей прямые затраты производителей составили 2,8 млрд рублей. Пострадало более 2 тыс. хозяйств, а валовой сбор зерновых, по подсчетам минсельхоза, не превысит 1,8 млн тонн (40% от ранее запланированного). Очевидно, расчет только на озимые культуры, поскольку яровая пшеница выгорела полностью.

 

Read more... )

 

Из числа пострадавших хозяйств – 1600 крестьянско-фермерских. Типичное КФХ – это 10 тыс. га пашни, немного скота для себя, древняя техника или новая, но лизинговая. Это кредиты на сев и жатву и рабская зависимость от рыночной конъюнктуры. Это постоянные риски и невозможность скопить на черный день. Но если фермер – это активный предприниматель, а не бывший чиновник, который вывел в КФХ плоды «непосильных» трудов, то небольшие хозяйства нередко становятся опорой разбитого и деградирующего сельского социума. Фермер дает работу, солому на паи, деньги на школу и на водопровод. Если из неустойчивой сельской экономики выдернуть этот стержень, она просто рассыплется. Ну а мясо в городе дешевле не станет, даже если в селах пустят под нож всю скотину. И молоко в год засухи, конечно же, подорожает.
Наталья Левенец, опубликовано 2 августа

Нашёл sapojnik ([livejournal.com profile] sapojnik)

А вот его комментарии
"Подорожания хлеба я вообще-то не очень боюсь. Тут власти заткнут дыру, резервы-то пока есть. Куда более грозным признаком станет, если вдруг начнет дешеветь мясо. Вот это - беда, так как будет означать, что в стране начался массовый забой скота.

И вот такой исход вполне вероятен. В жаре и засухе сгорели ведь не только зерновые, но и корма. Сено и солома нынче стремительно дорожают. Говорят, что такими темпами скотину уже через месяц станет невыгодно кормить - проще забить".


"UPD. В комментах уже рассказали о случае, когда "удалось" купить сало по цене 10 р. за 1 кг... "






Profile

catok: (Default)
Сергей Большаков

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 10:54 am
Powered by Dreamwidth Studios