Все рейтинги последнего десятилетия показывают одну очевидную истину: в России процент быдла (стада) около 60-70%.
Это немного. Вполне укладывается в стандартную психосоциальную схему.
Отчего же тогда столько посыпаний пеплом голов "интеллектуальной элиты"?
А фишка состоит из двух банальных пунктов характеристики стада.
1. Производительность труда. Она не только чрезвычайно низка, она ещё и отстала по своему качеству, структуре, морально-ценностным установкам.
2. Эти 60% не за что зацепить. Это самый настоящий люмпен, не имеющий ни собственности, ни самоуважения, готовый исключительно к торговле типо "тишина в обмен на продо- и удовольствие".
Властная элита, сформировавшаяся в последние 20 лет уникально некомпетентна. Отчасти это наследие падения компетенции российского общества за последние 100 лет в целом, начиная с революции и гражданской войны ("философский пароход"), деградации науки и образования в советский период и заканчивая новейшей эмиграцией.
Властная элита носит откровенно политико-административный характер и подавляет не только почти отсутствующую интеллектуальную (культурную), но и даже экономическую составляющие.
И, наконец, отсутствие оппозиции. Оппозиция уничтожалась психофизиологически чуть менее 100 лет. Я имею ввиду не политическую оппозицию, а интеллектуальную. Иное мнение. Проблема не в отсутствии самих носителей иного мнения. Такие носители всегда были, есть и будут. Проблема в дискредитации самого смысла наличия иного мнения в головах стада. Стадо теперь уже само по себе не терпит даже двух точек зрения на одно явление.
Это положение явного разбалансирования элиты оставляет очень мало надежд на выделение из её рядов лидера, способного в некризисной ситуации вообще куда бы то ни было вести страну.
А кризисная ситуация (нарушения договора между стадом и администраторами) приведёт к сносу самой системы централизации. Ибо централизация на сегодня уже бутафория, что признают хором публично даже ВВП и ДАМ.
Иными словами, мирная реорганизация общества "сверху" предполагает нарушение "общественного договора" и принципиальную смену/сдвиг морально-ценностных установок, что представляется категорически невозможным. Приведёт ли это к фашизации общества, революции или распаду страны - посмотрим.
Это немного. Вполне укладывается в стандартную психосоциальную схему.
Отчего же тогда столько посыпаний пеплом голов "интеллектуальной элиты"?
А фишка состоит из двух банальных пунктов характеристики стада.
1. Производительность труда. Она не только чрезвычайно низка, она ещё и отстала по своему качеству, структуре, морально-ценностным установкам.
2. Эти 60% не за что зацепить. Это самый настоящий люмпен, не имеющий ни собственности, ни самоуважения, готовый исключительно к торговле типо "тишина в обмен на продо- и удовольствие".
Властная элита, сформировавшаяся в последние 20 лет уникально некомпетентна. Отчасти это наследие падения компетенции российского общества за последние 100 лет в целом, начиная с революции и гражданской войны ("философский пароход"), деградации науки и образования в советский период и заканчивая новейшей эмиграцией.
Властная элита носит откровенно политико-административный характер и подавляет не только почти отсутствующую интеллектуальную (культурную), но и даже экономическую составляющие.
И, наконец, отсутствие оппозиции. Оппозиция уничтожалась психофизиологически чуть менее 100 лет. Я имею ввиду не политическую оппозицию, а интеллектуальную. Иное мнение. Проблема не в отсутствии самих носителей иного мнения. Такие носители всегда были, есть и будут. Проблема в дискредитации самого смысла наличия иного мнения в головах стада. Стадо теперь уже само по себе не терпит даже двух точек зрения на одно явление.
Это положение явного разбалансирования элиты оставляет очень мало надежд на выделение из её рядов лидера, способного в некризисной ситуации вообще куда бы то ни было вести страну.
А кризисная ситуация (нарушения договора между стадом и администраторами) приведёт к сносу самой системы централизации. Ибо централизация на сегодня уже бутафория, что признают хором публично даже ВВП и ДАМ.
Иными словами, мирная реорганизация общества "сверху" предполагает нарушение "общественного договора" и принципиальную смену/сдвиг морально-ценностных установок, что представляется категорически невозможным. Приведёт ли это к фашизации общества, революции или распаду страны - посмотрим.