![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
К сценариям для России
Jan. 15th, 2017 08:14 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kotsubinsky в С чего начинался Свободный Петербург? (Из газетного архива прошлого тысячелетия). Продолжение-4
Даниил КОЦЮБИНСКИЙ
"Петербургский Час пик", 18.02.1998
Галина ГАВРИЛОВА
"Санкт-Петербургский университет", № 6, 1998
ПЕТЕРБУРГСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ: PRO ET CONTRA
(Материалы "круглого стола" в Федеральном доме)
В полном соответствии с канонами "просвещенного абсолютизма", полномочный представитель президента РФ в СПб Сергей Цыпляев любезно предоставил апартаменты Федерального дома для проведения "круглого стола", организованного по инициативе "Движения за автономию СПб" и посвященного проблеме возможного отделения Петербурга от России. На встречу, проведенную 11.02.1998 г. и озаглавленную "Петербургская независимость: pro et contra" собралось около 30 представителей различных отрядов и поколений петербургской интеллигенции, в том числе писатели, ученые, преподаватели, журналисты, художники, чиновники, экологи.
В прошлом году, когда эта идея посетила группу жителей города на Неве, выступавших против соглашения с Лукашенко о создания союза России с Беларусью, она восприни-малась как эпатажная, символическая идея, провозглашенная ради привлечения внимания к мнению петербуржцев. Союз, как говорится, "пронесло", но спокойствия не прибавилось. То мы неожиданно, не по своей воле, начинаем подозрительно нежно дружить с Саддамом Хусейном, то у нас очередной призыв в Армию проходит в виде облав на улицах, то... да вы и сами знаете, в какие авантюры кидает нас родное российское государство. А так хочется нормально и спокойно жить, зарабатывать и получать заработанное и ни у каких московских дядей ничего не просить, а договариваться с ними на равных по международным договорным стандартам, с обоюдной ответственностью за свои поступки. Вот, удобренная этим же-ланием, идея зрела-зрела и вызрела до серьезного обсуждения с представителем самого президента.
Вполне возможно, что идея останется в истории как некий красивый символ, но посмотреться в зеркало различных представлений о своем городе, задуматься о его судьбе и судьбе его жителей, в любом случае небесполезно.
Однако слово участникам дискуссии.
( Read more... )
kotsubinsky в С чего начинался Свободный Петербург? (Из газетного архива прошлого тысячелетия). Продолжение-4Даниил КОЦЮБИНСКИЙ
"Петербургский Час пик", 18.02.1998
Галина ГАВРИЛОВА
"Санкт-Петербургский университет", № 6, 1998
ПЕТЕРБУРГСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ: PRO ET CONTRA
(Материалы "круглого стола" в Федеральном доме)
В полном соответствии с канонами "просвещенного абсолютизма", полномочный представитель президента РФ в СПб Сергей Цыпляев любезно предоставил апартаменты Федерального дома для проведения "круглого стола", организованного по инициативе "Движения за автономию СПб" и посвященного проблеме возможного отделения Петербурга от России. На встречу, проведенную 11.02.1998 г. и озаглавленную "Петербургская независимость: pro et contra" собралось около 30 представителей различных отрядов и поколений петербургской интеллигенции, в том числе писатели, ученые, преподаватели, журналисты, художники, чиновники, экологи.
В прошлом году, когда эта идея посетила группу жителей города на Неве, выступавших против соглашения с Лукашенко о создания союза России с Беларусью, она восприни-малась как эпатажная, символическая идея, провозглашенная ради привлечения внимания к мнению петербуржцев. Союз, как говорится, "пронесло", но спокойствия не прибавилось. То мы неожиданно, не по своей воле, начинаем подозрительно нежно дружить с Саддамом Хусейном, то у нас очередной призыв в Армию проходит в виде облав на улицах, то... да вы и сами знаете, в какие авантюры кидает нас родное российское государство. А так хочется нормально и спокойно жить, зарабатывать и получать заработанное и ни у каких московских дядей ничего не просить, а договариваться с ними на равных по международным договорным стандартам, с обоюдной ответственностью за свои поступки. Вот, удобренная этим же-ланием, идея зрела-зрела и вызрела до серьезного обсуждения с представителем самого президента.
Вполне возможно, что идея останется в истории как некий красивый символ, но посмотреться в зеркало различных представлений о своем городе, задуматься о его судьбе и судьбе его жителей, в любом случае небесполезно.
Однако слово участникам дискуссии.
( Read more... )
