Мои твиты

• Сб, 12:28: Даже среди голожопых и вечноголодных обезьян абсолютное большинство счастливо когда их в эту голую шпилят. Их спокойствие в том, чтобы пахан
• Сб, 12:28: Даже среди голожопых и вечноголодных обезьян абсолютное большинство счастливо когда их в эту голую шпилят. Их... http://t.co/s8WyozvT7g
• Сб, 13:31: Можно начинать писать охлословарь :) http://t.co/2vgaYFthn4
• Сб, 19:06: Пришло сегодня почтовым голубем: "Извините, Сергей, я удаляю Вас из друзей, чтобы мне больше не пришлось читать Ваши посты, содержащие слова
• Сб, 19:06: Пришло сегодня почтовым голубем: "Извините, Сергей, я удаляю Вас из друзей, чтобы мне больше не пришлось читать... http://t.co/TBFqWaZw8B
• Сб, 19:13: Удивительно, но эта нехитрая формула не доходит до многих результатов лучшего в мире образования :) http://t.co/QsZAhVQd2H
• Сб, 20:22: Очищенная от эмоций и шлака дилемма российского народа звучит просто: тебе чего, больше всех надо? В прозаическом переводе речь идет о тех,
• Сб, 20:22: Очищенная от эмоций и шлака дилемма российского народа звучит просто: тебе чего, больше всех надо? В прозаическом... http://t.co/Flw0DZIoay
• Сб, 20:39: Более-менее искренние противники протеста различных убеждений настаивают на том, что если мутинская система грохнется, то будет хуже. Отвеч
• Сб, 20:39: Более-менее искренние противники протеста различных убеждений настаивают на том, что если мутинская система... http://t.co/Z6DwyCYwHx

( Read more... )

На путях к краткому курсу национального единства

Оригинал взят у desreiniger в На путях к концептуальному единству истории России

Подготовка заказанного свыше единого учебника истории идёт ударными темпами. Академические институты на днях обозначают её концептуальные границы, а к осени должны появиться первые образцы. Причём "...в рамках концепции все вопросы российской истории делятся на простые и сложные. Простые – это те, по которым, как полагают члены комиссии, никаких разногласий у историков нет, так что можно дать в учебнике однозначную трактовку. А вот 31 вопрос отнесен г-ном Чубарьяном и его сотрудниками к категории сложных, то есть тех, по которым официально признается существование разномыслия. Но это совершенно не значит, что разномыслие будет допущено в преподавании. Учитель должен будет не сам выбирать трактовку, а ждать, как ему посоветуют вышестоящие инстанции": http://grani.ru/Society/History/m.215650.html. - Тут наиболее примечательны не манёвры академика Чубарьяна, а строй  исторического, с позволения сказать, мышления главного заказчика. Дихотомия идеологического и культурологического подхода (см. его интервью каналу Russia tudey), бывшего  предметом недавних  научных дискуссий, очевидно, не  вполне "переварена" им: исконная простота натуры жаждет единосубстанциальности  исторического пространства - но раскидывая свои "геополитические интересы" по всему миру (рекомендации к концепции, цит. источник), Россия неизбежно втягивается в интерактивный обмен с кем угодно  -  и у нас появляется многочисленные  вредоносные "иностранные агенты". -  Эта дилемма  окончательно не была  окончательно разрешена предшествующими  русскими историками и потому не могла быть преподана нашему лидеру в позднесоветское время. Очевидно, надо получать третье высшее образование.