![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catokРесин и Лужков
Даже не знаю, как подступиться к этой теме. Она довольно важная, но я почти уверен, что не буду понят. Начну
Даже не знаю, как подступиться к этой теме. Она довольно важная, но я почти уверен, что не буду понят. Начну помалясь.
В общем я всегда довольно критично относился к Лужкову. Не буду вдаваться в подробности, так как практически любой либерал критиковал бы Лужкова по тем же самым пунктам. Ну может быть по вопросу реконструкции Москвы у меня отличное мнение и от Лужкова и от либералов, а по остальным пунктам - это был авторитарный, коррумпированный, прокремлевский, одновременно не очень умный, но очень хитрый губер, который потому так долго и сидел на своем посту, что не всякий сумел бы настолько быть в этой должности органичен для федеральной империи зла.
Я совсем уж пренебрежительно отношусь к Церетели и его творчеству в целом и к Петру I в частности. Тут тоже нечего долго расписывать - it doesn't gratify my taste и только-то. В вопросах конкретных сносов я как раз и расхожусь с Лужковым и либералами вместе взятыми - я считаю, что надо снести 90% Москвы, и лужковской, и той, что защищает "Архнадзор". И построить на этом месте город для людей, а не для инвесторов или ЮНЕСКО.
Но вот именно сегодня, именно в таком контексте меня очень коробит от ресинской инициативы по сносу Петра. Потому что это такой пошлейший образчик вассального предательства. Многолетний глава московского стройкомплекса, один из подпольных богатейших людей России, человек, получивший ВСЕ это от Лужкова ни секунды не поколебавшись слил его в обмен на абсолютно нереалистичную перспективу усидеть в кресле мэра и почти невероятную перспективу остаться вице-мэром. У него и 1% шансов нет, но и ради этого он готов предать падшего начальника, с руки которого кормился 15 лет.
И это, кроме шуток, главная политическая проблема современной России - отсутствие даже намека на традицию вассальной верности. Именно из-за этого не уходит полысевший, посеревший, психологически истощенный Путин. Он понимает, что стоит ему упасть на одно колено, и вся эта свора чиновной и единороссовской мрази тут же ринется рвать его в клочья. Все эти сечины, сурковы, ивановы и прочая ни на секунду не задумаются, где они были бы, если бы не Путин.
Можно подумать, что дело в исключительной продажности именно высоких чиновников, которые привыкли идти вперед по головам, но это не так. Вассальная верность вообще не в русской традиции. Истоки, наверное, стоит искать в крепостном праве, которое привязывало крепостного к хозяину, не давая ему права выбора объекта присяги.
Хрестоматийный пример из жизни среднего класса. Приходя работать "на фирму", приходим ли мы туда за зарплатой или потому, что фирма делает что-то важное лично для нас? Испытываем ли мы признательность к тому, кто дал нам стол, стул и возможность зарабатывать? Готовы ли мы завтра сменить работу за прибавку в $100, $500, $1000? Готовы ли мы затянуть пояса и терпеть вместе с корпорацией, если ей вдруг стало плохо? Терпеть налоговые проверки, маски-шоу, задержки зарплат потому, что это НАША корпорация?
Рассказывают, что Кобзон (едва ли не единственный сохранивший верность Лужкову), на днях встретив Ресина, сказал ему: "Вы не еврей, вы Иуда".
Ресин не понимает, что пиная Лужкова он умаляет свои и без того иллюзорные шансы остаться в обойме. Как должны поступить, хотя бы из инстинкта самосохранения, с ним тандемиты, наглядно увидевшие что "вассал их вассала на него нассал"? Пнут ведь, как нашкодившего кота и будут правы.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nikita_varenov- 4 октября, 23:40
Даже не знаю, как подступиться к этой теме. Она довольно важная, но я почти уверен, что не буду понят. Начну
Даже не знаю, как подступиться к этой теме. Она довольно важная, но я почти уверен, что не буду понят. Начну помалясь.
В общем я всегда довольно критично относился к Лужкову. Не буду вдаваться в подробности, так как практически любой либерал критиковал бы Лужкова по тем же самым пунктам. Ну может быть по вопросу реконструкции Москвы у меня отличное мнение и от Лужкова и от либералов, а по остальным пунктам - это был авторитарный, коррумпированный, прокремлевский, одновременно не очень умный, но очень хитрый губер, который потому так долго и сидел на своем посту, что не всякий сумел бы настолько быть в этой должности органичен для федеральной империи зла.
Я совсем уж пренебрежительно отношусь к Церетели и его творчеству в целом и к Петру I в частности. Тут тоже нечего долго расписывать - it doesn't gratify my taste и только-то. В вопросах конкретных сносов я как раз и расхожусь с Лужковым и либералами вместе взятыми - я считаю, что надо снести 90% Москвы, и лужковской, и той, что защищает "Архнадзор". И построить на этом месте город для людей, а не для инвесторов или ЮНЕСКО.
Но вот именно сегодня, именно в таком контексте меня очень коробит от ресинской инициативы по сносу Петра. Потому что это такой пошлейший образчик вассального предательства. Многолетний глава московского стройкомплекса, один из подпольных богатейших людей России, человек, получивший ВСЕ это от Лужкова ни секунды не поколебавшись слил его в обмен на абсолютно нереалистичную перспективу усидеть в кресле мэра и почти невероятную перспективу остаться вице-мэром. У него и 1% шансов нет, но и ради этого он готов предать падшего начальника, с руки которого кормился 15 лет.
И это, кроме шуток, главная политическая проблема современной России - отсутствие даже намека на традицию вассальной верности. Именно из-за этого не уходит полысевший, посеревший, психологически истощенный Путин. Он понимает, что стоит ему упасть на одно колено, и вся эта свора чиновной и единороссовской мрази тут же ринется рвать его в клочья. Все эти сечины, сурковы, ивановы и прочая ни на секунду не задумаются, где они были бы, если бы не Путин.
Можно подумать, что дело в исключительной продажности именно высоких чиновников, которые привыкли идти вперед по головам, но это не так. Вассальная верность вообще не в русской традиции. Истоки, наверное, стоит искать в крепостном праве, которое привязывало крепостного к хозяину, не давая ему права выбора объекта присяги.
Хрестоматийный пример из жизни среднего класса. Приходя работать "на фирму", приходим ли мы туда за зарплатой или потому, что фирма делает что-то важное лично для нас? Испытываем ли мы признательность к тому, кто дал нам стол, стул и возможность зарабатывать? Готовы ли мы завтра сменить работу за прибавку в $100, $500, $1000? Готовы ли мы затянуть пояса и терпеть вместе с корпорацией, если ей вдруг стало плохо? Терпеть налоговые проверки, маски-шоу, задержки зарплат потому, что это НАША корпорация?
Рассказывают, что Кобзон (едва ли не единственный сохранивший верность Лужкову), на днях встретив Ресина, сказал ему: "Вы не еврей, вы Иуда".
Ресин не понимает, что пиная Лужкова он умаляет свои и без того иллюзорные шансы остаться в обойме. Как должны поступить, хотя бы из инстинкта самосохранения, с ним тандемиты, наглядно увидевшие что "вассал их вассала на него нассал"? Пнут ведь, как нашкодившего кота и будут правы.
