Нужно ли "контролировать историю"? Мнения.

[catok]

Вслед http://catok.livejournal.com/177748.html выскажу своё мнение о сути сказанного профессором.
Действительно, К. Лох, английский кинорежиссер, откровенно сказал однажды (1995): «Важно, чтобы история писалась нами, потому что тот, кто пишет историю, контролирует настоящее».  Это была красивая фраза пропагандиста о пропаганде. Формула исторической пропаганды, или пропаганды через историю.

Возникает только один вопрос - "зачем". Что произойдёт, если кока-колу продавать в обычных бутылках, без этикеток, как прохладительный напиток? Или на разлив? Есть мнение, что продажи именно кока-колы упадут. Для кого это катастрофично? Для одной компании. Само потребление останется. Интересно, задумывался ли кто-нибудь что произойдёт, если рекламу запретить вообще. Первый ответ очевиден. Резко упадёт стимул производить лучшее. Но эта проблема всё равно решается (она стоит в любой крупной компании, где производство более, чем на одной линии) контролем качества. Скорее всего центр тяжести ответственности резко перенесётся на конечного продавца. Однако вернёмся к истории.

Что произойдёт, если человек узнает "правду" о себе? И что такое "историческая правда"?