Царство Путинатора.
Sep. 1st, 2010 11:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catok
Вчера застрял в лифте с одной моей хорошей знакомой, по совместительству главным редактором одной из ведущих газет России. Живем мы с ней в одном доме, в одном подъезде, но на разных этажах. Последний момент не спас нас от двадцатиминутного ожидания прихода бригады ремонтников, которые нас должны были вызволить из межэтажного пространства.
Когда встречаются политические журналисты, тем более на «подводной лодке», безусловно, не обходится без обсуждения «главных героев нашего времени». Тем более каждый из нас приехал домой только с эфира, а в течении дня шел шквал разнокалиберной информации.
Моя коллега была повержена двумя моментами за последние несколько дней.
Во-первых, у Фурсенко и его министерства, вообще нет какого-либо понимания и видения, в части дальнейшего развития (реформирования) отечественного образования. «Понимаешь, когда я работала еще юной журналисткой, помню, писала материалы с коллегий министерств, где пусть и в сыром виде, но все-таки принимались концепции развития на годы вперед. Чиновники по крайне мере, пусть и на бумаги все-таки пытались выразить свое видение. Есть у нас такие программы по нефти, газу, даже по спорту до 2020 года. Понятно, что их еще не раз будут «лопатить», но по образованию вообще ничего нет. У Фурсенко себя даже не утруждают подобными разработками. Министерство, которое отвечает за данное направление, само не знает, куда, как и главное зачем «идет стройными рядами» российское образование!»
«Я сейчас была на эфире с одним из ректоров московских вузов, который долгое время был замом Фурсенко. Так он от него сбежал. Мужик «устал» от ничего не делания… Для меня это, сегодня было настоящим откровением. Понимаешь все разговоры о модернизации, все чушь и глупости, если ты не знаешь, в каком направлении будет развиваться твое образование», - подытожила моя собеседница «закрытая» со мной в лифте.
Следом зашел разговор о первом интервью «их национального лидера» русской газете, вышедшее в начале недели в «Коммерсанте».
«Ты знаешь он никогда не давал интервью российским газетам, его интервьюировали «Шпигель», «Ху…гель», но только не отечественные печатные журналисты. И тут он делает такой «реверанс», и обращается фактически к таким как мы с тобой. Там два главных момента я вычитала. Первое, в стране все зае…сь, второе я никуда не ухожу, я буду с вами верноподданные еще как минимум два президентских срока». На все мои возражения: «Да не пойдет он в президенты в 2012 году!» Моя визави дала все-таки утвердительный ответ: «Пойдет, вот увидишь, пойдет. И народ в экстазе за него проголосует».
Тут уже подоспели ремонтники, наш разговор на этом закончился, пожелав друг другу всего самого наилучшего, мы разъехались по своим этажам.
Да, честно говоря, страшно становится от осознания роли, функции, «гениальности» наших чиновников. Если Фурсенко не удосужился даже сочинить «филькину грамоту», а главный модернизатор России, этого не потребовал, то…
Ну и конечно выводы по «мистеру Путину». Что лукавить, этот чел действительно смог создать под себя и для себя «систему сдержек и противовесов». Он качественно отрабатывает под камеру, любую тему, которую «баранье стадо» слопает с большим удовольствием. Тут вам и анализы киту, и тушение пожаров, и тест-драв от Хабаровска до Читы.
Путин, такой, каким хочет его видеть, львиная доля российского народонаселения. Если же возникают волнения, инакомыслие, то все это надо перевести в маргинальную плоскость. Лучше вообще девальвировать понятия свободы, многопартийности (зачем нужны эти «клоуны»), честных выборов, рыночной экономики, на это на всю мощь работает придворная пропаганда.
Есть ли план у вас, мистер Путин? Безусловно, есть, я сам и являюсь вашим планом, который можно иногда и искурить…
