![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catokOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
avramenko_konst at Россия против США. Воздушно-Морская войнушка.
У меня есть дядя, родной брат матери, Кулаков Александр Иванович.
Он – военный пенсионер, капитан второго ранга, награжден орденами Красной Звезды (на фото – самый верхний) и "За Службу Родине" второй степени (на фото – второй сверху).
Кто в теме, знает ценность этих орденов.
Кто не в теме – поясню:
По существующим правилам, ордена носят на правой стороне груди, медали – на левой. Получены ордена были в мирное время (дядя у меня 1934 г.р.).
Служил он в стратегической авиации.
Был командиром ТУ-95.
Сейчас, при таких наградах и полной выслуге, получает пенсию что-то около 7.000 руб.
За квартиру (коммунальные платежи) платит чуть меньше 5.000 руб. в месяц.
Живет в 700 км. от Москвы, в глубокой провинции.
На счету дяди – несколько десятков длительных полетов с одной и даже двумя дозаправками в воздухе.
Недавно вся пропаГАНДОНСКАЯ машина России кричала об уникальном полете ТУ-160 с двумя дозаправками в воздухе, когда ТУ-160 провел в воздухе непрерывно 26 часов, как о великом достижении «вставшей с колен» России. Я над этим откровенно СМЕЯЛСЯ. Дядя совершал такие полеты раз в квартал. И это было весьма обыденно.
Как-то спросил я своего дядю: «А каковы будут потери, чтобы уничтожить один авианосец?»
Ведь авианосцы по одиночке не плавают. Есть у авианосцев большое количество кораблей сопровождения – авиа-несущая группировка. Так вот, каждый из этих кораблей обладает системой ПВО. А, при необходимости, может и подставить свой борт под ракету или торпеду, чтобы спасти авианосец.
Дядя ответил, что, чтобы ГАРАНТИРОВАННО потопить один авианосец, нужно 30 - 35 ТУ-95.
При этом ВСЕ ТУ-95 будут сбиты, домой не вернется никто.
И их, летчиков стратегов, психологически готовили к такому «последнему параду». Они, по сути, советские «смертники», знали, что именно в таком последнем полете на вражеский авианосец, и заключается их долг перед Родиной, и были к такому полету готовы.
Нужно добавить, что на пенсию он вышел в конце 70-х. Т.е. ТРИДЦАТЬ лет назад.
За 30 лет вооружения, да и сама система ПВО, значительно улучшились. А вот Тактико-Технические Характеристики ТУ-95 за это время даже ухудшились от времени. Следовательно, вполне логично предположить, что теперь, чтобы потопить один американский авианосец, нужно БОЛЬШЕ, чем 35 ТУ-95.
А теперь посмотрим численность стратегической авиации России.
Скажем тут:
http://rocketpolk44.narod.ru/savia.htm
Мы видим, что сейчас у России 14 шт. ТУ-160 и 64 шт. ТУ-95, т.е. РОВНО НА ДВА американских авианосца. И то, если они все СУМЕЮТ ВЗЛЕТЕТЬ. А ведь только численность экипажа такой авиа-армады должна составить БОЛЕЕ ПЯТИСОТ человек. Есть ли вообще сейчас у России, «вставшей с колен», такое количество летчиков-стратегов?
Сомневаюсь.
Летчиков-истребителей на тяжелые машины сажать будут?
Или пилотов ТУ-134?
А сколько сейчас авианосцев у США?
http://ru.wikipedia.org/wiki/ТАКР
У США – 11 авианосцев, всего у НАТО – 17 авианосцев.
БЕЗУМНАЯ АТАКА СМЕРТНИКОВ.
Впрочем, и дух россиянских пилотов сейчас совсем не тот, что был у пилотов СССР.
Не удивлюсь, что не менее половины стратегов, если и взлетят, в конце концов, развернутся и полетят сдаваться.
В самом деле, не за Путинщину же погибать.
Придется еще поднимать заград. Отряд из истребителей.
Вот и соотносите сами военно-политический расклад современности для России.
И СНИМИТЕ УЖЕ С УШЕЙ ЛАПШУ ПРОПАГАНДЫ.
Авраменко Константин 27.06.2010
avramenko_konst at Россия против США. Воздушно-Морская войнушка. В ходе дебатов в одном из ЖЖ была поднята тема возможного ядерного противостояния России и НАТО.
Я решил написать коротенькое эссе на данную тему.У меня есть дядя, родной брат матери, Кулаков Александр Иванович.
Он – военный пенсионер, капитан второго ранга, награжден орденами Красной Звезды (на фото – самый верхний) и "За Службу Родине" второй степени (на фото – второй сверху).
Кто в теме, знает ценность этих орденов.
Кто не в теме – поясню:
По существующим правилам, ордена носят на правой стороне груди, медали – на левой. Получены ордена были в мирное время (дядя у меня 1934 г.р.).
Служил он в стратегической авиации.
Был командиром ТУ-95.
Сейчас, при таких наградах и полной выслуге, получает пенсию что-то около 7.000 руб.
За квартиру (коммунальные платежи) платит чуть меньше 5.000 руб. в месяц.
Живет в 700 км. от Москвы, в глубокой провинции.
На счету дяди – несколько десятков длительных полетов с одной и даже двумя дозаправками в воздухе.
Недавно вся пропаГАНДОНСКАЯ машина России кричала об уникальном полете ТУ-160 с двумя дозаправками в воздухе, когда ТУ-160 провел в воздухе непрерывно 26 часов, как о великом достижении «вставшей с колен» России. Я над этим откровенно СМЕЯЛСЯ. Дядя совершал такие полеты раз в квартал. И это было весьма обыденно.
Как-то спросил я своего дядю: «А каковы будут потери, чтобы уничтожить один авианосец?»
Ведь авианосцы по одиночке не плавают. Есть у авианосцев большое количество кораблей сопровождения – авиа-несущая группировка. Так вот, каждый из этих кораблей обладает системой ПВО. А, при необходимости, может и подставить свой борт под ракету или торпеду, чтобы спасти авианосец.
Дядя ответил, что, чтобы ГАРАНТИРОВАННО потопить один авианосец, нужно 30 - 35 ТУ-95.
При этом ВСЕ ТУ-95 будут сбиты, домой не вернется никто.
И их, летчиков стратегов, психологически готовили к такому «последнему параду». Они, по сути, советские «смертники», знали, что именно в таком последнем полете на вражеский авианосец, и заключается их долг перед Родиной, и были к такому полету готовы.
Нужно добавить, что на пенсию он вышел в конце 70-х. Т.е. ТРИДЦАТЬ лет назад.
За 30 лет вооружения, да и сама система ПВО, значительно улучшились. А вот Тактико-Технические Характеристики ТУ-95 за это время даже ухудшились от времени. Следовательно, вполне логично предположить, что теперь, чтобы потопить один американский авианосец, нужно БОЛЬШЕ, чем 35 ТУ-95.
А теперь посмотрим численность стратегической авиации России.
Скажем тут:
http://rocketpolk44.narod.ru/savia.htm
Мы видим, что сейчас у России 14 шт. ТУ-160 и 64 шт. ТУ-95, т.е. РОВНО НА ДВА американских авианосца. И то, если они все СУМЕЮТ ВЗЛЕТЕТЬ. А ведь только численность экипажа такой авиа-армады должна составить БОЛЕЕ ПЯТИСОТ человек. Есть ли вообще сейчас у России, «вставшей с колен», такое количество летчиков-стратегов?
Сомневаюсь.
Летчиков-истребителей на тяжелые машины сажать будут?
Или пилотов ТУ-134?
А сколько сейчас авианосцев у США?
http://ru.wikipedia.org/wiki/ТАКР
У США – 11 авианосцев, всего у НАТО – 17 авианосцев.
БЕЗУМНАЯ АТАКА СМЕРТНИКОВ.
Впрочем, и дух россиянских пилотов сейчас совсем не тот, что был у пилотов СССР.
Не удивлюсь, что не менее половины стратегов, если и взлетят, в конце концов, развернутся и полетят сдаваться.
В самом деле, не за Путинщину же погибать.
Придется еще поднимать заград. Отряд из истребителей.
Вот и соотносите сами военно-политический расклад современности для России.
И СНИМИТЕ УЖЕ С УШЕЙ ЛАПШУ ПРОПАГАНДЫ.
Авраменко Константин 27.06.2010
