Хованская ожидает социальных волнений уже в октябре!

[catok]

Оригинал взят у pronkou в Г.Хованская ожидает социальных волнений уже в октябре!

В стране выросли тарифы на ЖКХ, но это ожидаемо, все об этом знали. Сейчас мы это с вами уже почувствовали, да? Вот я сейчас с одним из самых авторитетнейших людей в нашей стране (это я произношу без пафоса, этого человека я безгранично уважаю, человек, который предметно знает этот вопрос) буду общаться на эту тему: «За что платят россияне?»

Что в нашей жизни изменилось после этого повышения? Галина Петровна Хованская, председатель комитета Госдумы России по жилищной политике, у нас на прямой связи со студией «Финам FM». Галина Петровна, рад услышать, добрый вечер.

ХОВАНСКАЯ: Да, добрый вечер.

ПРОНЬКО: Вот за что мы…

ХОВАНСКАЯ: С чем я не согласна – что уже почувствовали. Почувствуем несколько позже.

ПРОНЬКО: А, еще не почувствовали, да?

ХОВАНСКАЯ: Конечно, потому что платежки с новыми выросшими цифрами мы получим в конце месяца. И реакцию надо ожидать в октябре, а не сейчас, в сентябре. Поэтому мы можем только теоретически обсуждать последствия введения новых тарифов. Я с беспокойством жду конца месяца – начала октября.

ПРОНЬКО: Вы думаете, что это может вызвать социальное недовольство? Я так мягко подбираю слова.

ХОВАНСКАЯ: Да, и я могу сказать, где и почему.

ПРОНЬКО: Да?

ХОВАНСКАЯ: Дело в том, что летнее повышение прошло более-менее незамеченным. Потом на 6% подняли, исключение составляли только энергетики и поставщики газа, они сразу честно сказали: «Вот, на 15% поднимаем и больше не будем». Но это уже, как вы знаете, привело к росту инфляции, и уже изменился прогноз в Министерстве экономического развития, с 6-7% инфляции, значит, прогнозируется 8%.

А я думаю, что будет и 9%, потому что рост тарифов приводит... По старой практике, где-то рост на 2%, как минимум, 2-2,5% к инфляции дает. Подорожают и продукты питания, и прочее, и услуги, и так далее.

Так вот, могу сказать, где не будет реакции. Скорее всего, не будет реакции в Москве, потому что здесь все-таки достаточно серьезная и пока еще не отмененная адресная защита населения. Московская семья не платит больше 10% от совокупного дохода за жилище свое и за коммунальные услуги.

Но другая совершенно ситуация в дотационных регионах, потому что почувствуйте разницу – 10% отдать от пенсии, или 22%, практически четверть, и на остальное надо выжить, что называется. Пенсии очень маленькие, недостаточные для того, чтобы на оставшиеся, сколько там, 78% выжить. И вот здесь может быть реакция.

Реакция будет, знаете, где? Есть некий слой пограничный: люди еще не получают субсидию, но их доходы на грани. Сейчас они либо перейдут в категорию нуждающихся в помощи государства (из бюджета им нужно выплачивать будет субсидии), либо они как раз очень сильно будут напряжены, потому что для них это очень существенно.

ПРОНЬКО: Это удар серьезный, да.

ХОВАНСКАЯ: Да, серьезные вещи. В дотационных регионах, к великому сожалению, федеральное правительство, федеральный бюджет больше не помогает. Эта помощь была оказана. Она оказывалась, господин Кудрин у нас был министр финансов, при нем все-таки это было. Но он же мне сказал, что помощь эта временная, и к сожалению великому, в этом году тоже этой помощи уже нет, регионам дотационным она не оказывается. Поэтому очень лицемерно звучит фраза некоторых высоких чиновников из федеральных структур, которые говорят: «Ну, право же у них есть пожалеть, значит, пусть жалеют из своего бюджета». Но в бюджете этом денег нет на эту жалость, понимаете?

ПРОНЬКО: Это лукавство, лукавство чистой воды, Галина Петровна?

ХОВАНСКАЯ: Лукавство чистой воды, я с вами согласна. И моя последняя, очередная попытка обратиться к премьеру с тем, чтобы все-таки установили федеральный стандарт, потому что мы живем в одной стране...

ПРОНЬКО: Так.

ХОВАНСКАЯ: Наше положение не должно зависеть от того, где мы живем, понимаете, в Ивановской области или в Москве.

ПРОНЬКО: И какова реакция Дмитрия Анатольевича?

ХОВАНСКАЯ: Вы знаете, я получила не от Дмитрия Анатольевича. Там расписал аппарат, и из Минрегиона я получила справку, какой процент в каком регионе установлен, и где жалеют, а где не жалеют. В общем, в меньшинстве, может, где-то есть 15%, где-то 20%. В большинстве регионов дотационных, как вы понимаете, 22% как было, так и остается. Вот такие дела, такая картина маслом.

ПРОНЬКО: Галина Петровна, вы знаете, я очень хочу задать вам вопрос. Вот смотрите, повышение тарифов, вообще повышение цен для меня, как человека, который имеет высшее экономическое образование, представляется, что прямая закономерность с повышением качества услуг. Я теперь хочу понять, это повышение – оно к чему-то вообще приведет? Жизнь, коммуналка лучше начнет… Я это без пафоса произношу просто по одной простой причине: ребята, вы повышаете? Вы тогда давайте соответствуйте определенному уровню качества, определенному регламенту. Это произойдет? Или это мои романтические предположения?

ХОВАНСКАЯ: Это ваши предположения, потому что очень маленький процент из этого самого тарифа повышенного идет на инвестиции, или совсем не идет. Знаете…

ПРОНЬКО: Вот так?

ХОВАНСКАЯ: …Сейчас можно (по крайней мере, после выхода соответствующего постановления № 1140 Правительства Российской Федерации) хотя бы посмотреть структуру этого тарифа, на что идут наши денежки.

ПРОНЬКО: Так.

ХОВАНСКАЯ: Раньше это была коммерческая тайна. Сейчас можно и по жилищным услугам (на которые мы, правда, влияем), и по коммунальным услугам (на которые мы не влияем, а именно они сейчас повышаются), все-таки понять, за что мы платим, понимаете? Посмотреть структуру тарифа. И мой опыт говорит о том, что практически на инвестиции – слезы, а вот на доходы руководящего состава (особенно верхушки этих структур) – они себя не забывают.

ПРОНЬКО: Так. А почему государство не регулирует эти процессы? Вот государство – это регулятор.

ХОВАНСКАЯ: Как не регулирует? Регулирует. Вопрос только, как регулирует, понимаете? У нас как раз жилищные услуги все-таки мы, собственники, устанавливаем на общем собрании, а коммунальные услуги устанавливают региональные энергетические комиссии. Об этом не надо забывать.

ПРОНЬКО: Нет, я имею в виду этот перекос. Руководящий состав этих контор имеет доход, а почему на инвестиции, на амортизацию не направляется, на замену фондов? В чем причина, государство не регулирует? Или в чем?

ХОВАНСКАЯ: Вот так оно регулирует.

ПРОНЬКО: А, вот так регулирует?

ХОВАНСКАЯ: Да. Понимаете, регулятор региональный – субъект Федерации.

ПРОНЬКО: Так.

ХОВАНСКАЯ: И сейчас мы посмотрим, как будут вести себя региональные энергетические комиссии. Опять из моего предыдущего опыта (я не знаю, может быть, что-то в лучшую сторону изменится), но с чем они приходят, практически никакого сопротивления их хотелкам (управляющих организаций я имею в виду, поставщиков услуг коммунальных) практически нет. Вот и все.

ПРОНЬКО: Сюрреализм какой-то.

ХОВАНСКАЯ: Вот тут уже задаешься вопросом о коррупции, а почему так происходит. В общем, наши обычные вопросы: «Кто виноват?»

ПРОНЬКО: Галина Петровна, я хочу вас в конце месяца, когда эти квиточки мы получим, пригласить в прямой эфир, чтобы мы пообщались со слушателями и послушали их реакцию. Не виртуально, а когда реально мы все уже получим на руки, и обсудить все это дело.

ХОВАНСКАЯ: Вы знаете, да, это хорошее предложение, и я хотела бы в первую очередь послушать из регионов реакцию, потому что по Москве в свое время я в этот закон делала и считала каким-то мелким, проходным. А он сейчас звучит очень здорово, и хватило ума у властей московских его не отменять.

Поэтому

В Москве всплеска не будет, будет увеличиваться доля граждан, которые будут иметь право на адресную помощь, но больше 10% они не заплатят, понимаете? Но это, по крайней мере, честно, и если бы повышение тарифов было сопряжено со снижением нагрузки на семьи, это был бы, может быть, нормальный ход для людей.

ПРОНЬКО: Так.

ХОВАНСКАЯ: Но, увы, вот я говорю, мой проект уже один раз отклонили на эту тему по федеральному стандарту, по снижению нагрузки на семьи с низкими доходами, и сейчас, к сожалению, я имею никакую реакцию, я справку имею вместо реакции. Делают вид, что они не понимают, о чем я говорю. Они пишут: «Но это же компетенция региональных властей». Я говорю: «Да, но можно восстановить федеральный стандарт, каким он и был». Вот так.

ПРОНЬКО: Галина Петровна, а может быть, все-таки тогда напрямую пообщаться? Выйти на премьера, на президента, с ними пообщаться, попытаться им объяснить? А что делать, если чиновники вам отписки отправляют?

ХОВАНСКАЯ: Вы знаете, обычно ответ такой: «Денег в бюджете нет». Но они на многие другие мероприятия находятся, и в очень большом объеме. И вы это тоже знаете.

Полностью "Итоги дня" здесь http://www.finam.fm/archive-view/6697/