Уважаемые френды!

[catok]

Отвечу вам и не только вам. Напомню, что отправным пунктом послужило это.

Искренний и критически мыслящий человек помнит свои "быдлячьи/иудины" помыслы и поступки. Разумеется, ползунок на шкале "быдлячьего" и "небыдлячьего" в себе у него смещён в сторону последнего, иначе грозил бы коллапс его ментально-совестливой системе. Насколько это объективно, сложно судить.

Я очень уважаю вас, Юрий! Я понимаю даже, что у вас, скорее всего, больше прав утверждать что-либо об этой жизни, чем у меня. Понимаю также, что некоторые простые вещи вы уже устали разжёвывать неофитам.
Но, на мой взгляд, каждый сам развязывает свой Гордиев узел.
И пока я не увижу внутри человека чёткой границы между жывотным (не обижайтесь, животные) и собственно человеком, я предпочту считать его человеком способным на жывотные поступки.

Что сделали эти люди? Они соврали за деньги. Знали ли они точно, что врут? И да, и нет.
По самому поводу (трассе через Химкинский лес) вряд ли. Я очень хорошо представляю себе людей искренне считающих, что так и надо. Хотя и тут они, вероятнее всего, обманывают себя. Так как не хотят знать, замечать, учитывать...
Но ведь и мы, осуждающие их, также точно многого не хотим знать, замечать и учитывать. Например, их интересы.

Предполагали ли они, что выходить на митинг (а это протест) за деньги - нехорошо. Очевидно (в том числе и по ролику), да. Видно, что они стыдятся своего поведения.

Однако что мы знаем об этих людях? Я имею в виду совершенно конкретных людей.
Какова иерархия их ценностей? И даже не иерархия, а система. Чем плоха их система? Куда они потратят эти деньги?
На еду? На казино?

Фактически, всё это - тот же спор о целях и средствах.

Больше у меня вопросов, чем ответов. Именно поэтому я бы не торопился бросать камни в этих людей.

Осуждение самого события, поступка, у меня сомнений не вызывает, впрочем, как и у них самих.