![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catokПерепост от ![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
agitator_mass
Пришло очередное письмо от Елены Лукьяновой
"Процесс в Хамовническом суде, благодаря усилиям стороны обвинения, следует в странном направлении. Следует быстро, решительно. Не исключено, что с применением различных технических средств. Зрелище это настолько дикое, что уже и торжественное. Не хватает только криков «Банзай!»
Свидетель обвинения Виктор Дергунов, продолжая свои показания, подтвердил суду, что никуда, кроме как в «Транснефть», отправлять нефть никто не предлагал и не отправлял: слишком велики объемы. О каких-либо существенных хищениях из своих трубопроводов и хранилищ Трансефть никогда не заявляла. Таким образом, очередной свидетель обвинения уже вполне традиционно подтвердил, что обвинение в хищении нефти могло созреть только в воспаленном разуме безнадежного фантазера.
Откровенно опешил свидетель Дергунов в тот момент, когда его спросили о возможности добычи «Томскнефтью» тридцати миллионов тонн нефти в год. «Это сказки», - недоверчиво протянул Виктор Дергунов. Фактическая добыча компании была меньше в три раза. То есть Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, по версии обвинения, украли у своей «Томскнефти» в три раза больше «черного золота», чем она добыла. Не иначе как какую-то таинственную жидкость к нефти подмешивали, в соотношении два к одному.. Непонятно только, чем же торговала компания, да еще и так, чтобы оставаться в прибыли. На прощание бывший заместитель главного инженера по добыче Виктор Дергунов сообщил суду, что понятия не имеет о том, росла ли добыча нефти в компании или падала. Таковы они почти все – связанные с «Томскнефтью» представители команды «ответственных профессионалов», которых «бессовестно и коварно» разогнал «грабитель» Ходорковский.
Виктора Дергунова сменил свидетель Виталий Хатьков. «Весьма примечательная личность», - характеризовал таких людей Шерлок Холмс. Примечательность Виталия Хотькова состояла в том, что он не имел права выставлять себя идиотом. И потому на все вопросы отвечал весьма уклончиво. Прежде всего, Хатьков подверг сомнению представленные прокуратурой в качестве доказательств документы.
«Они все разные, по ним я ничего не могу сравнить или сказать. И вообще еще неизвестно, являются они документами или нет», - так оценил свидетель Хатьков материалы дела со штампом «Верно. Генпрокуратура».
Впрочем, даже Виталий Хатьков как мог, попытался помочь стороне государственного обвинения. К примеру, он заявил, что ухудшение финансового положения компании «Томскнефть» в 1998 году было связанно с деятельностью новых акционеров, то есть компании «ЮКОС».
— Вы говорите, что цены на нефть в 1998-м были ниже, чем в 1997-м. А не связано ли это, что в 1998 году цены на нефть в мире упали? - поинтересовался у свидетеля подсудимый Платон Лебедев. И напомнил свидетелю его же собственную пресс-конференцию одиннадцатилетний давности.
«Из-за падения цен на мировом рынке нефти «Томскнефть» недополучила за полугодие 60 миллионов долларов экспортной выручки и примерно столько же - на внутреннем российском рынке», - заявлял тогда Виталий Хатьков.
Выражение, появившееся на лице свидетеля, заставило вспомнить персонажа бессмертного Романа Ильфа и Петрова по имени Альхен. Однако он все-таки смог выдавить из себя признание о «пересмотре собственных взглядов». На том и закончили.
Почему же Виталий Хатьков не имел права выставлять себя идиотом? Это важный вопрос. Дело в том, что Хатьков действительно является профессионалом в своей области. Сейчас он работает в компании «Газпром».
Похоже, российское государство готово смириться с тем, что некомпетентные люди могут работать в прокуратуре. Более того, они могут работать даже в правительстве. Как свидетель Гурами Авалишвили, занимавший после увольнения из ВНК пост вице-губернатора Томской области и первым замминистра топлива и энергетики России. Да и сам Хатьков работал на высоких должностях и в том же министерстве, и даже в аппарате Правительства РФ.
Но энергетическое благополучие страны и Европы не может зависеть от прихотей некомпетентных специалистов. Этим, во многом, и объясняется интерес иностранных граждан к делу «ЮКОСа». Ведь российское правительство определило страну как «энергетическую империю». И у зарубежных наблюдателей возникают вполне понятные сомнения: насколько вменяем и надежен продавец, у которого они приобретают жизненно необходимый товар? Показателями вменяемости служат и верность закону, и соблюдение прав человека, и уровень политических свобод, и многое другое. Вопросы нравственности, по мнению европейцев, важный элемент оценки рисков ведения бизнеса.
Российской политической элите придется сделать все возможное, чтобы прекратить позор в Хамовниках. Прекратить, потому что объяснить его не могут, как мы видим, даже свидетели обвинения.
А пока этого не произошло, депутаты британского парламента обращаются к главе МИД Великобритании Дэвиду Милибэнду с просьбой поднять в беседах с российскими коллегами вопрос о судьбе Михаила Ходорковского. Предложение, выдвинутое консерваторами, поддержали и либералы, и лейбористы.
С уважением,
Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, профессор МГУ им. М.В.Ломоносова
Благодарю за Ваше внимание к процессу и время, потраченное на прочтение письма. Более подробную информацию и документы защиты Вы можете найти по адресу www.khodorkovsky.ru.
agitator_massПришло очередное письмо от Елены Лукьяновой
"Процесс в Хамовническом суде, благодаря усилиям стороны обвинения, следует в странном направлении. Следует быстро, решительно. Не исключено, что с применением различных технических средств. Зрелище это настолько дикое, что уже и торжественное. Не хватает только криков «Банзай!»
Свидетель обвинения Виктор Дергунов, продолжая свои показания, подтвердил суду, что никуда, кроме как в «Транснефть», отправлять нефть никто не предлагал и не отправлял: слишком велики объемы. О каких-либо существенных хищениях из своих трубопроводов и хранилищ Трансефть никогда не заявляла. Таким образом, очередной свидетель обвинения уже вполне традиционно подтвердил, что обвинение в хищении нефти могло созреть только в воспаленном разуме безнадежного фантазера.
Откровенно опешил свидетель Дергунов в тот момент, когда его спросили о возможности добычи «Томскнефтью» тридцати миллионов тонн нефти в год. «Это сказки», - недоверчиво протянул Виктор Дергунов. Фактическая добыча компании была меньше в три раза. То есть Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, по версии обвинения, украли у своей «Томскнефти» в три раза больше «черного золота», чем она добыла. Не иначе как какую-то таинственную жидкость к нефти подмешивали, в соотношении два к одному.. Непонятно только, чем же торговала компания, да еще и так, чтобы оставаться в прибыли. На прощание бывший заместитель главного инженера по добыче Виктор Дергунов сообщил суду, что понятия не имеет о том, росла ли добыча нефти в компании или падала. Таковы они почти все – связанные с «Томскнефтью» представители команды «ответственных профессионалов», которых «бессовестно и коварно» разогнал «грабитель» Ходорковский.
Виктора Дергунова сменил свидетель Виталий Хатьков. «Весьма примечательная личность», - характеризовал таких людей Шерлок Холмс. Примечательность Виталия Хотькова состояла в том, что он не имел права выставлять себя идиотом. И потому на все вопросы отвечал весьма уклончиво. Прежде всего, Хатьков подверг сомнению представленные прокуратурой в качестве доказательств документы.
«Они все разные, по ним я ничего не могу сравнить или сказать. И вообще еще неизвестно, являются они документами или нет», - так оценил свидетель Хатьков материалы дела со штампом «Верно. Генпрокуратура».
Впрочем, даже Виталий Хатьков как мог, попытался помочь стороне государственного обвинения. К примеру, он заявил, что ухудшение финансового положения компании «Томскнефть» в 1998 году было связанно с деятельностью новых акционеров, то есть компании «ЮКОС».
— Вы говорите, что цены на нефть в 1998-м были ниже, чем в 1997-м. А не связано ли это, что в 1998 году цены на нефть в мире упали? - поинтересовался у свидетеля подсудимый Платон Лебедев. И напомнил свидетелю его же собственную пресс-конференцию одиннадцатилетний давности.
«Из-за падения цен на мировом рынке нефти «Томскнефть» недополучила за полугодие 60 миллионов долларов экспортной выручки и примерно столько же - на внутреннем российском рынке», - заявлял тогда Виталий Хатьков.
Выражение, появившееся на лице свидетеля, заставило вспомнить персонажа бессмертного Романа Ильфа и Петрова по имени Альхен. Однако он все-таки смог выдавить из себя признание о «пересмотре собственных взглядов». На том и закончили.
Почему же Виталий Хатьков не имел права выставлять себя идиотом? Это важный вопрос. Дело в том, что Хатьков действительно является профессионалом в своей области. Сейчас он работает в компании «Газпром».
Похоже, российское государство готово смириться с тем, что некомпетентные люди могут работать в прокуратуре. Более того, они могут работать даже в правительстве. Как свидетель Гурами Авалишвили, занимавший после увольнения из ВНК пост вице-губернатора Томской области и первым замминистра топлива и энергетики России. Да и сам Хатьков работал на высоких должностях и в том же министерстве, и даже в аппарате Правительства РФ.
Но энергетическое благополучие страны и Европы не может зависеть от прихотей некомпетентных специалистов. Этим, во многом, и объясняется интерес иностранных граждан к делу «ЮКОСа». Ведь российское правительство определило страну как «энергетическую империю». И у зарубежных наблюдателей возникают вполне понятные сомнения: насколько вменяем и надежен продавец, у которого они приобретают жизненно необходимый товар? Показателями вменяемости служат и верность закону, и соблюдение прав человека, и уровень политических свобод, и многое другое. Вопросы нравственности, по мнению европейцев, важный элемент оценки рисков ведения бизнеса.
Российской политической элите придется сделать все возможное, чтобы прекратить позор в Хамовниках. Прекратить, потому что объяснить его не могут, как мы видим, даже свидетели обвинения.
А пока этого не произошло, депутаты британского парламента обращаются к главе МИД Великобритании Дэвиду Милибэнду с просьбой поднять в беседах с российскими коллегами вопрос о судьбе Михаила Ходорковского. Предложение, выдвинутое консерваторами, поддержали и либералы, и лейбористы.
С уважением,
Елена ЛУКЬЯНОВА,
доктор юридических наук, профессор МГУ им. М.В.Ломоносова
Благодарю за Ваше внимание к процессу и время, потраченное на прочтение письма. Более подробную информацию и документы защиты Вы можете найти по адресу www.khodorkovsky.ru.
