Кому выгодно (краткий учебник конспирологии)?

Оригинал взят у probegi в Кому выгодно?

Вот вы нажрались, но вам, естественно, не хватило. И надо итти.
И вы пошли.

На остановке рядом с переходом (магазин на той стороне) дремал бомж.

Вы ступили на скользкую от осенней мороси мостовую, и тут из-за поворота вылетел КАМАЗ. И, натурально, вас эт самое того.

Бомж шустро подскочил, ощупал ваши карманы и спиздил кошелек.

Вопрос: кому выгодно?

Вам? Нет, вы парализованы, голова уже никогда не будет ясно соображать... И денег нет.
Водителю КАМАЗа? Тоже нет, ему теперь три года поселения тянуть.

Выгодно же все это было только бомжу.

Следовательно, он-то все и подстроил.


Вот примерно так "рассуждают" конспирологи, а также вата.
Кстати, почему вата так любит конспирологию? Я знаю, почему. А вы?

provintiale - Вы упустили, что у хозяина магазина, куда вы пошли, фамилия - Рабинович. Директор автопарка, к которому приписан КАМАЗ - Коган. Фамилию бомжа уточнять надо?

anonim_legion - А если это случается регулярно? Тогда что?

twilighshade - Два объяснения либо это заговор либо тот кто постоянно наступает на одни и те же грабли - сказочный долбоёб. После бритвы Хэнлона остаётся только одна версия.


Поэтический вариант

"Канада": кому это выгодно?

 

  (Подражание разоблачительным статьям)

 

  С периодичностью, достойной лучшего применения, радио, газеты и телевиденье пичкают нас "информацией" о так называемой "Канаде". Под "Канадой" подразумевается мифическая страна, якобы существующая где-то во Вселенной. Некоторые издания указывают даже ее "точное местоположение" - север Американского континента. Находится также немало "очевидцев", утверждающих, будто бы они уже побывали в "Канаде" и вернулись оттуда. Иные из них приводят ряд "доказательств" таких путешествий: открытки, фотографии, монеты. Все это, по их словам, привезено из "Канады". Мистификаторский характер большинства подобных "улик" очевиден. Тем не менее, легковерные находятся.

 

  Едва ли можно обвинять всех "очевидцев" в обмане - в ряде случаев имели место серьезные и устойчивые галлюцинации.

 

  Другая серия "доказательств" существования "Канады" - горы писем, якобы присланных "канадцами". Авторство большинства из них приписывается нашим соотечественникам, переселившимся, как утверждают их "получатели", "в лучший мир" и обитающих теперь "в различных провинциях Канады". Некоторые "адресаты" даже щеголяют одеждой и личными вещами, "присланными им в подарок канадскими друзьями".

 

  Проверка показала, что "авторы" большинства "писем из Канады" действительно являлись реальными людьми, однако затем пропали без вести. Незадолго до исчезновения, многие из них убеждали друзей и знакомых, будто бы "собираются отправиться в Канаду", раздаривали и распродавали вещи, квартиры и другое имущество. Что стало с ними дальше пока не известно. Возможно, их прибрала к рукам какая-нибудь "канадская" секта, заставившая несчастных уверовать, будто они действительно находятся в "Канаде".

 

  Особенно смешно на фоне всего этого неправдоподобия выглядят россказни о якобы существующих "посольствах Канады" - специальных, закрытых от публики домах, где поклонники культа могут пообщаться с "представителями Канады". В Киеве подобная слава закрепилась за небольшим особняком по улице Ярославiв Вал, 31. Именно туда устремляют свои взгляды украинцы, верующие в существование "Канады". Есть подобные заведения в Минске, Риге, Москве и многих других городах мира. Ряды секты крайне многочисленны.

 

  Это было бы еще полбеды, не стань история источником наживы для ряда лиц. Так, в нашей стране вполне легально действует ряд фирм, которые (смешно сказать!) "профессионально способствуют эмиграции в Канаду". Естественно, за умеренную плату. Недавно появился среди сектантов и свой "мессия", представляющийся всем как "Канадский адвокат Пьер Сидоров". "Адвокат" утверждает, будто много лет назад он совершил путешествие в "Канаду", получил "канадское гражданство" и "канадский юридический диплом" и вернулся на родину, чтобы помочь заблудшим душам найти "истинный путь в Канаду". Услуги "канадца" стоят немало. И думаете, таких "специалистов" у нас мало?

 

  Пора, наконец, открыто и решительно заявить: никакой Канады не существует! Речь идет лишь о мистификациях и галлюцинациях. Недавно НИИ Страноведенья и Географии при АН Беларуси были проведены специальные научные исследования, убедительно показавшие: никакой страны с названием "Канада" не обнаружено. Несколько экспедиций, посланных институтом в Витебскую, Могилевскую, Новосибирскую и Полтавскую области, также вернулись ни с чем. Надо ли теперь говорить, чего стоят "доказательства", предъявляемые "канадцами"?

   (Евгений Лакинский, инженер-кибернетик)

Мои твиты

• Сб, 10:19: Всё, что вам нужно знать про этику Есть огромное количество организмов, которые мы давим, отравляем, поглощаем... https://t.co/8BA2qJCp1M
• Сб, 10:39: Если предположить, что бог - это интенция (то, что ведёт меня изнутри), то снимется конфликт между теистами и... https://t.co/2Q3YSRqe9g
• Сб, 11:21: В 1947 году заведующий кафедрой дарвинизма и генетики Харьковского университета Илья Михайлович Поляков сетовал:... https://t.co/NrdHTZmsXV
• Сб, 11:55: Я, кстати, полагаю (зная лично очень давно), что идея Вербицкой - это такая фига в кармане (согласен заранее, что... https://t.co/yHAof85WWM
• Сб, 13:47: Кому выгодно (краткий учебник конспирологии)? https://t.co/N758wIDzmb
• Сб, 13:48: написал(а) в своем ЖЖ https://t.co/VZcOEoYXlH
• Сб, 14:36: Вот какие кульбиты совершаются в головах обучавшихся наукам ватников: назвать любимым "экономистом" оппозиции... https://t.co/OYnLOMUZGB
• Сб, 14:39: "Топор Родион Романыч закопал в огороде на Вознесенском проспекте. Если я не ошибаюсь, топонимически на этом месте сейчас школа стоит"
• Сб, 14:49: Чтобы что-то понять, начинать надо не с экономики, не с политики, не с особенностей местной истории, а с языка.... https://t.co/Z00umbPvTw
• Сб, 18:38: Про Блокаду Ленинграда https://t.co/x7mO1r3jy5

Отличный ответ Александра Киреева Элле Памфиловой

Оригинал взят у kireev в Что может искоренить фальсификации на выборах в России

Элла Памфилова в интервью "Эху Москвы" пригласила меня и Шпилькина на встречу и даже  вроде как в какую-то рабочую группу. Помимо того, что это сложно по географическим причинам, есть одна важная причина почему такое вряд ли возможно. Надеюсь, она прочитает этот ответ.

Начну я с того, что вспомню один эпизод из российской электоральной истории. В декабре 2003 г. в Башкирии проходили президентские выборы, причем, очень соревновательные. На пост президента претендовали действующий президент башкир Рахимов, татарин Ралиф Сафин (который отец Алсу) и “славянин" Сергей Веремеенко. Поскольку на выборах очень сильную роль играл этнический фактор, дело было тонкое, потенциально взрывоопасное, то представитель президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко прямо давал указание (видимо, согласованное с Путиным) выборы не фальсифицировать,нормально подсчитать голоса. И оно было исполнено. Поскольку тогда одновременно проходили и выборы в Госдуму, то они оказались нефальсифицированными (разве что небольшие в сельских районах). Эти результаты есть на Вашем сайте, Элла Александровна. Там нормальные результаты по районам, и уж тем более нет никакого "рисования” под копирку, как сейчас. Даже в такой республике как Башкортостан, оказывается, выборы могли привести вполне прилично.

Надеюсь, понятно к чему я клоню. Если еще нет, то напомню более свежую историю. Результаты думских выборов 2011 г. в Москве были тотально сфальсифицированы, фальсификации были на подавляющем большинстве участков. И вдруг через три месяца на президентских выборах в Москве они практически прекратились. То есть дело тут не в избиркомах, а именно во властях. Они отдали распоряжение выборы в Москве не фальсифицировать и они не были сфальсифицированы. Поэтому достаточно Путину отдать приказ губернаторам не фальсифицировать выборы и припугнуть отставкой в случае фальсификаций, они мигом прекратяться. Ну или как минимум более 90% из них в первые же после этого выборы.

Лично я верю, что Вы, Элла Александровна, искренне хотите честных выборов в России и не хотите фальсификаций. Однако, Вы ни того, ни другого не добьетесь, потому что это не является целью присосавшейся к ресурсам России группировки во главе с Владимиром Путиным, который и является главным виновником фальсификаций на выборах в России. Выборы - это инструмент для смены власти. Но не для этого Путин установил в России авторитарный режим, чтобы эту власть и эти ресурсы кому-то через выборы передать. Мне кажется, через 17 лет правления Путина это уже должно стать очевидным. Он может сделать выборы "лучше", если это соответствует его задачи остаться у власти как можно дольше.
Скажем, власти испугались протестов  в Москве в декабре 2011 г. и сделали вывод, что лучше там выборы не фальсифицировать, а за пределами Москвы по сути все так и осталось. Даже откровенного "рисования" под копирку, как в Саратове, стало больше.

В своем интервью Вы очень злитесь на "мерзавцев", которые подставляют бедных бюджетников, учителей, и фактически принуждают их к фальсификации в выборов. Все так. Но при этом не будем забывать про главного мерзавца, от которого все это исходит. За низкие результаты Единой России на выборах губернаторов снимали, а за высокие - вполне могут поощрить: хорошо справляешься с делом. Вот они и стараются. Эти губернаторы и мэры не стали бы подставлять бюджетников и заставлять их фальсифицировать, если бы на это не было спроса у федеральной власти.  А если бы в России была независимая судебная система, которую старательно уничтожал все эти годы Путин, тем более у них было бы меньше стимулов. А если бы не было цензуры в СМИ, которую установил Путин, это тоже помогло бы бороться с фальсификациями.

Да и как можно бороться с фальсификациями, если власти их даже не признают? Разве что какие-то мелочи, нарушения, на каких-то отдельных участках, которые ни на что не влияют. Как можно лечить алкоголика от алкоголизма, если он даже не признает, что у него есть проблема? Более того, если он бросается с кулаками на каждого, кто об этом говорит.

Поэтому никакие встречи и никакие "рабочие группы" проблему фальсификаций в России не решат. Проблема в самой власти в России и конкретно в Путине. Вас же, Элла Александровна, поставили в ЦИК не для того, чтобы бороться с фальсификациями (как Вы уже поняли, у Вас даже для этого даже толком нет полномочий - Вы об этом сами говорите в интервью), а для того, чтобы их прикрывать. Просто Вы вызываете у людей больше личного доверия, чем Чуров. А единственное, что может искоренить фальсификации - это смена федеральной власти в России, и приход к власти людей, которые уважают демократию, законы и российских граждан.