Навальный сделал из него дурака.

Навальный и не такое может.

Но вот вопрос: можно ли сделать из умного дурака, одурачить, оставить в дураках? Я считаю, что пост жжиста (17 постов всего за полгода, посвященные сомнениям и метаниям по поводу уличной протестной деятельности) Геннадия Климова из Костромы прочитать стоит.
Это заслуженный рейтинг.

Интересно, что в друзьях Навальный у Климова не числится, может он его и не читает вовсе.
Но письма на Роспил пишет.

Основная претензия Климова характерна. "Я перевел 500 рублей на Ваш счет на проект "Роспил" для борьбы с коррупцией. Прошло три дня, а мы по-прежнему не видим отчетов о том, как поступили с нашими деньгами". То есть, утром - деньги, но стулья - обязательно вечером. Позиция дурака Буратино, позиция банального быдловатого потребителя.

Понятно, что Климов - дурак. Из дурака только дурак и получится.
Но можно ли сделать дурака из умного?

Полагаю, нет. Умный - это не абсолютная, а относительная характеристика. Вопрос обстоятельств и оценки.

Друзья. Это очень важно. Прошу перепоста!

Originally posted by juliaaug at Друзья. Это очень важно. Прошу перепоста!

История такая. На мой взгляд очень тревожная. Так недалеко и до расстрельных полигонов.
Итак. Мы с мужем в пятницу, поздно вечером встретились с дочерью в городе, и поехали домой в наш "лесок". Сидим, обсуждаем как спланировать все дела на субботу, Полин английский, мои пробы и т.д.

( Read more... )