Верить и думать. Андрей Кончаловский.

Способность себя ограничивать делает человека свободным

Поводом для этой публикации послужило выступление режиссера Андрея Кончаловского на международном симпозиуме "Культура, культурные изменения и экономическое развитие". Обсуждалось влияние культуры на способность общества к развитию. Что первичнее - политика или культура? От решения или хотя бы осознания этих проблем зависит будущее России. Мы пригласили Андрея Кончаловского на традиционный "Деловой завтрак".

Андрей Кончаловский: Поставить вопрос бывает сложнее, чем найти ответ. На симпозиуме присутствовали замечательные люди, приехавшие по приглашению научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина: лауреаты Нобелевских премий, крупные культурологи, экономисты, состоялись телемосты с университетами США. Для меня было откровением пообщаться с моими кумирами, я бы сказал, учителями в области культурологии - американцем Лоуренсом Харрисоном и аргентинцем Мариано Грондоной. Я во многом сформировал понимание судьбы моей страны под влиянием их работ и, конечно, работ ушедшего от нас профессора Самюэля Хантингтона.

( Далее... )

Когда-то Градский был неплохим рок-н-ролльщиком.

Попадается абсцентная лексика

Френд фрицморген фриканул.

fritzmorgen

Фриц Моисеевич Морген

Коротко суть: Ознакомившись с комментариями к тому посту, Михаил рассказал мне об одной примете, позволяющей заранее выяснить моральный облик даже слабознакомого мужчины. Спросите мужчину как он относится к автомобилю и… подставьте вместо слова «автомобиль» слово «женщина».

Например, если мужчина считает, что «машина — просто кусок железа», он, скорее всего, считает, что «женщина — просто кусок мяса»

Ссылка на некоего "дальнобойщика Михаила" доставляет в особенности.
При этом из аккуратности Фриц напоминает о "PPS: Моя старая статья по софистическому приёму «просто кусок железа» (ссылка)", дабы его фрик мог выглядеть как шутливая иллюстрация дебилизма части его читателей, воспринявших последний пост всерьёз.

Задам "господину Утро" один вопрос.
Не пора ли уже звезде формулировать проще: если мужчина считает, что "фрицморген - простой отечественный гений", то он, скорее всего, считает, что "женщину надо уважать"?

Новый Уренгой... Убили бармена в кафе...

Пишет kotsubinsky

В ночь с 31 октября на 1 ноября в Новом Уренгое произошло событие, по потенциальной резонансности сопоставимое с событиями в Кондопоге 2006 года и трагедией станицы Кущевская, сообщениями о которой наполнены сегодня все новостные ленты. http://news.nswap.info/?p=46308

Достаточно взглянуть хотя бы на это видео, где оказан лишь один из эпизодов этой "варфоломеевской ночи".( Смотреть и читать дальше... )

На известного ульяновского блогера заводят уголовное дело.

Originally posted by teh_nomad at На известного ульяновского блогера заводят уголовное дело.

Интернет в России стал единственным свободным средством массовой информации, которое не поддается цензуре. В связи с активной деятельностью блогеров, за последнее время участились случаи оказания давления на них. Особенно остро прессинг ощущается в регионах , где местная пресса в большинстве своем подконтрольна властям и единственным источником правдивой информации являются обычные блогеры.  К сожалению они тоже подвергаются давлению . Доходит даже до уголовного преследования , о чем мы сегодня и хотим поведать блогерскому сообществу.

Александр Брагин - bragin_sashaведущий блогер Ульяновска . Прославился в своем городе разоблачительными постами о деятельности чиновников , беззаконии и бардаке , который царит в области . Очень быстро появились недовольные фактами , которые публиковал Александр . В течении долгого времени ему поступали звонки с угрозами. В местной прессе появился ряд статей, авторы которых пытались выставить Брагина ущербным, неполноценным, алчущим лишь власти и денег человеком. Звучали в этих статьях и откровенные угрозы - "замочить". Через некоторое   время на Брагина подали заявление в Суд и потребовали миллион(!!!) рублей за запись в блоге. Суть дела такова , блогер опубликовал в своем ЖЖ фотокопии документов подтверждающие , что местный застройщик нарушает экологические нормы при производстве работ . Местных чиновников это совсем не заинтересовало , а вот строители подали иск о защите деловой репутации . Суд наш блогер выиграл , но на этом его злоключения не завершились.
( Читать полностью... )
Быть блогером в России не менее опасно , чем журналистом . Оказаться в подобной  ситуации может любой из нас. Никто не застрахован от падений под свою машину, хранения подброшенных пакетов с белым порошком и прочих интересных неожиданностей , которые заставят замолчать. Единственный способ противостоять душителям свободы слова - привлечение общественного внимания.

Ну, френды, напрягите фантазию.

Сергей Миронов написал в ЖЖ http://sergey-mironov.livejournal.com/215202.html
Я ему откомментил: "Это хорошо, что вы замечаете людей.
Доктор Лиза, теперь Растеряев.
Но маловато.
Мне кажется лучшее из того, что могли бы сделать первые лица государства на сегодня - это "заметить" как можно больше людей.
Вот вам четверым я бы наказал (как гражданин) не менее 10 человек в месяц, да с тв-сопровождением, да ещё и не особо раскрутившихся.
Пусть это будут ваши субъективные "взгляды" на нацию и её будущее".
Он мне ответил: "Подсказывайте. Буду признателен".
Кого бы вы хотели рекомендовать. Необязательно из Питера.

Наши университеты...

Экономия или воровство?

Практика является неотъемлемой частью учебного процесса и оплачивается из федерального бюджета. Средства, которые должны быть заложены в смете финансирования учебного процесса, в частности на содержание баз практики, израсходованы на иные цели.
Предположительно эти средства израсходованы на "надбавки" управлению университета. Иначе откуда могли взяться деньги на такие солидные оклады университетского управления: средняя зарплата проректоров университета (всего 9 чел) составляет 320 тысяч рублей в месяц, плюс годовая премия, которая в 2008 году приближалась к сумме порядка 5 000 000 (пяти миллионов рублей). Заработная плата ректора университета – Захаревича составляет порядка 700 тысяч рублей в месяц плюс годовая премия 1,7 миллиона рублей. Не считая сотен тысяч рублей - оплаты "больничных", плюс квартира - пентхаус в центре Ростова. Все это официально. Не официально - теневые доходы – откаты с грантов внутри ЮФУ.
Запрос СМИ "О величине зарплат и бонусов, выплачиваемых руководителям университета", направленный в пресс-службу ЮФУ осенью 2008 года журналистами газеты "Приазовский край", был оставлен без ответа пресс-службой вуза.
В то же время, по последним данным управления бюджетного и налогового учета ЮФУ, средняя зарплата сотрудников ЮФУ составляет 98 тысяч рублей в месяц. В реальности, зарплата доцента – 9 тыс. 100руб. в месяц, профессора – 14 тыс. 500руб. в месяц, а библиотекаря, работающего в аварийном помещении, - 5 тысяч рублей.

Историческая справка: когда в свое время Варшавский университет переехал в Ростов, оклад профессора в нем был больше оклада ректора…

Подробности

Там же из комментов.
Все опубликованные комментарии говорят об одном - ЮФУ серьезно болен. Если есть сомнения, почитайте обращения Я.М. Ерусалимского и др. Можно спорить об отдельных цифрах, уточнять какие-то факты, но бесспорно, что один из лучших советских вузов в настоящее время таковым не является. "Причина - сущность в действии" (Г.В.Ф. Гегель). Так каковы причины кризиса ЮФУ ? Их несколько: 1) бездарный проект соединения разнородных вузов (еще и в разных городах) в один. Три попытки учредить общие департаменты ни к чему не привели и не приведут. "Как из суммы рыбацких лодок не состоит корабль, так из суммы крестьянских хозяйств не получится колхоз" (Л.Троцкий). Все то же самое - применительно к ЮФУ; 2) неуправляемость: сайт ЮФУ с гордостью вещает, что в нем 49 тыс. студентов. Опыт трех лет показал, что этот искусственно раздутый конгломерат попросту неуправляем. С середины 90-х годов наши власти пропагандировали модель университета Комплутенсе (Мадрид), в котором 50 тыс. студентов. Однако они забыли учесть, что создан он был в 1499 г., когда статус университета был присвоен Estudios Generales, существовавшей аж с 1293 г.! Кризис ЮФУ - порождение искусственности его создания и "сталинских темпов" развития; 3) кризис лидерства: слишком явный контраст Ю.А. Жданова и В. Захаревича. Г-н Захаревич, видимо, не знает совсем, что авторитет первого руководителя бывшего РГУ надо нарабатывать, в т.ч. интеллектом, общением, научными достижениями. Ему же достаточно поддержки Дворковича и пр., а это чисто бюрократическое мышление. Результат всего этого - тотальный кризис, который им и его командой не осознается.
Выпускник РГУ