Типа лучший!

Леонид Парфенов в 1987 создал трехсерийный документальный фильм «Дети XX съезда» о поколении шестидесятников (в соавторстве с Андреем Разбашем)

Леонид Парфенов о Владе Листьеве: "Нельзя быть таким счастливым у нас!"

Леонид Парфенов о Путине в 2000 году

Рейтинг блогов рунета.

Покопался в яндексовском рейтинге блогов.
У меня возникло ощущение, что это какая-то дикая лажа.

Вот пример

			Рейтинг блогов LiveJournal по авторитетности на 26 ноября 2010 года

			место изм.   авторит.   читатели

158	chirkunov		19938	5314
159	pioneer_lj		19923	4060
160	ika_dmitrievna		19893	74
161	nstarikov		19787	2243

Троих вы знаете
Что же это за ика_дмитриевна?

Самара
Записки неравнодушной
Создан 2010-06-14 11:31:34 (#28285113), обновлялся 2010-09-03
195 комментариев получено, 210 комментариев отправлено
49 записей в журнале

Откуда такой рейтинг? Или авторитетность* вздута искуственно?

Я тупо взял часть списка и посмотрел на юзеров с малым (до 100) числом указанных читателей, проверил по журналам. Записей везде 30-60. Комментов немного.

67

a_zaharova

33660

90

110

avinokyrov

25429

52

115

evkravez

24547

40

120

ssapynov

23827

40

123

krasilnikovd

23554

54

132

kolomejelena

22461

47

144

apatlatyuk

21389

82

147

kapiton_k

21015

35

176

uli_nikolaeva

18802

41

Стал копать дальше, типо как следователь. И обнаружил, что все они из Самары. И все чего-то пишут (писали) про Тархова.

У нас Самара не пуп земли случайно? Или Тархов среди владельцев ЛЖ?

*Рейтинг блогов рунета — это способ узнать о самых популярных и авторитетных блоггерах русскоязычной блогосферы. Рейтинг составлен на основе авторитетности – интегрального показателя, основанного на данных о том, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, с учётом количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере.

Прямым текстом. Леонид Парфёнов.

"Большое спасибо, Анатолий Григорьевич, Владимир Владимирович. Премия профессиональная, и я разделяю ее с коллегами, которые здесь сидят. Володя Каптур не подъехал, но должен подъехать, с ним мы работаем вместе 20 лет, оператор-постановщик. Есть Ваня Скворцов, Андрей Лазарев, Игорь Жариков, отсутствует еще Сергей Нурмамед. Это люди, которых я могу называть соавторами, поскольку, как я понимаю, разумеются фильмы последних двух сезонов, за возможность которых я, конечно, благодарен, Костя, тебе, и за эти шесть лет, которые проведены вне текущего эфира и в которые я все время делал фильмы только на Первом канале. Здесь были эти фрагменты: "Зворыкин Муромец", "Хребет России" и "Птица-Гоголь".

Дорогая Лена, спасибо тебе. Потому что ты жена и кормилица, первый читатель и зритель.
И еще ты ко всем кульбитам моей карьеры всегда относилась по правилу старой сказочки: что муж не сделает, то и хорошо.

Я здесь вижу множество людей, которые из молодежной редакции, из которой, в общем, мы вышли все, упомянутые до сих пор мною. Кроме Владимира Владимировича, а так – и Костя, и Эдуард Михайлович, и Александр Сергеевич, предпоследний, но принявший на работу, так что первый начальник в госсекторе и потом последний начальник в госсекторе. Там была первая программа "Намедни" двадцать лет назад. Да и фильм "Дети ХХ съезда", первый такой большой эфир, пробивался Эдуардом Михайловичем и Александром Сергеевичем. Чего стоит вспомнить, что нам предлагали сменить даже название на "Истоки". Было две странички, мелко исписанных Михаилом Федоровичем Ненашевым, требований, которые он несколько раз сказал, что не все даже его. В общем, все это было весело.

И я хотел непременно сказать об очень важном уроке Влада. То, что он эмблема поколения, и поныне, наверное, самого активного в эфире, во всяком случае по влиянию на эфир, – это точно. И когда мы снимали на Новый год, с 1992-го на 1993-й, "Улыбку Первого канала", не было никаких вопросов, кто должен войти в кадр и сказать: "Если вы нахмурясь выйдете из дома", чтобы дальше уже у людей пошла настоящая веселуха.

Но, кроме всего прочего, очень важный урок. Мы выходили мучительно из советской журналистики, твердо думая о том, какими мы не хотим быть, но не очень здорово понимали, как делать что-то по-другому. И Влад первый сделал очень важную вещь. По тем меркам "Взгляд", потом "Поле чудес", потом "Тема", потом "Час пик" – это какие-то немыслимые пируэты. Потому что "Взгляд", который был главной программой страны, из-за которой раскалывались мнения на Политбюро, - это было большое, серьезное гражданское служение. А вот "вращайте барабан" и "есть такая буква в этом слове" – это ширпотреб и вообще бог знает что, и как можно, это измена профессии – властитель дум, который будет какую-то викторину проводить. А потом делать первое ток-шоу (конечно, не без влияния Владимира Владимировича, у которого было нулевое ток-шоу, назовем так, я имею в виду телемосты с Донахью, но все-таки), и потом "Час пик" - формат, который, что называется, "герой дня". Ведь это же было по сезону - по полтора, и потом перескакивание во что-то новое, другое. Это было совершенно нерасчетливо. Ну кто так строит карьеру? Тут еще никакие лавры не скошены – и побежал на какую-то другую поляну. Для чего? Но он нам показывал всем - никогда не было вроде таких разговоров (а может, и были, но не помню), - о том, что нет никакого высокого и низкого телевидения, есть успех и неуспех, а высокий, низкий – такого не бывает. Ты делаешь дело, и его принимают, это нужно кому-то, это имеет резонанс – или идите смените профессию, сядьте у теплой батареи в НИИ и не морочьте голову"

А где застой-то?

Наталия Геворкян –
Обозреватель «Газеты.Ru»

Это не застой. Это мрак и полный провал мифа о стабильности. Кущевская показала рабам, что рабство не спасает. Придут и убьют. Рабство в масштабах государства — я сделаю все, как хочет власть, эта ее партия, эти ее губернаторы, эти ее мэры, эти ее менты — черт с ними со всеми, лишь бы не трогали. Но трубы лопаются, в морозы остаются без отопления тысячи людей, плата за коммунальные услуги растет, инфляция съедает пенсии и минимальные зарплаты, нефть не дорожает, местный произвол нарастает, и парни, сбежавшие в лес и отстреливающие ментов, кажутся робингудами.

Не хочется думать о восстании рабов. Не хочется думать о восстании вообще. Но когда даже мой тишайший, интеллигентнейший приятель начинает анализировать, почему вчера он спокойно сидел дома и плевать хотел на всякие протестные акции, а сегодня не может так больше сидеть, то ответ на это самое почему-то оформляется емким: «Достали!».

Это и есть самое точное слово. Достали. И это не застой. Президент не прав. Мы уже проскочили застой. И, на мой взгляд, все его дальнейшие мотивировки не верны из-за неверного посыла. У него нет времени медленно и постепенно. Проблема не в современных электронных счетчиках на выборах, а в системных ошибках, накопленных нынешней властью, низводящих выборы к заранее известному результату. Проблема в злоупотреблении терпением рабов. И в непонимании и отсутствии связи с той частью населения, которая все еще не разучилась думать.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3446817.shtml

Дети подземелья - 2010, или Оплошала, нарожав

Originally posted by 1gatta_felice at Дети подземелья - 2010, или Оплошала, нарожав

Владимирцы иногда ловят меня в транспорте и на улице, узнавая в лицо. Просят помочь в их личных проблемах, которые создаёт им власть.
Они не знают, что я такая же, как все. Нет у меня ни власти, ни влияния, нет даже возможности опубликовать их историю в прессе. От того, что иногда меня показывают по ТВ, могущества не прибавляется.

Я всё
же

стараюсь помочь по мере возможности. Иногда проблема разрешается. Иногда - нет.



( Read more... )

Лысые и кучерявые.

замечательные ролевые игры.

ведущий такой ведущий.
активненький...

Народ 2.0.

Что такое Вики-Сообщество и как создать страну, в которой хочется жить

В данной статье излагаются принципы работы общественно-политической организации нового, информационно-коммуникативного типа — Вики-Сообщества. Сообщество названо по аналогии с Википедией — интернет-энциклопедией, полностью созданной и редактируемой ее посетителями.

Вики-Сообщество является благотворным, высокоэффективным, исключительно широким по охвату, истинно народным, демократическим и неубиваемым. При условии сохранения современных коммуникационных и информационных каналов Вики-Сообществу не страшен никакой административный ресурс. Моральные и общественные принципы, на которых базируется Вики-Сообщество, обязательно приобретут такое влияние в стране, что политические партии будут вынуждены либо базироваться на них, либо исчезнуть с политической арены. Таким образом, Вики-Сообщество, само не являясь партией, опосредованно получит власть в любой стране, в которой оно действует. Создание Вики-Сообщества радикально улучшит политическую, экономическую и социальную ситуацию в России и быстро оздоровит моральный климат в обществе.

Принципы

Вики-Сообщество (в дальнейшем просто Сообщество) базируется на следующих основополагающих принципах:

1. Существуют строгие определения для таких понятий, как «Хорошо», «Плохо», «Добро», «Зло». Эти определения даны ниже.

2. Фактически установлено, что люди стремятся относиться к себе и другим Хорошо и делать Добро, а когда этого не наблюдается, то это исключительный случай, продиктованный временными, ненатуральными и устранимыми обстоятельствами.

3. Люди намного более эффективно делают Добро вместе, если они объединились для этой цели. Для максимальной эффективности такого объединения оно должно быть временным, свободным, не накладывающим обязательств, а также, по возможности, открытым и гласным. Такое Сообщество обязательно должно иметь иерархию и контроль, но при этом иерархию и контроль минимальные, не выходящие за рамки того, что необходимо для достижения эффективности.

 

( Read more... )